※ 引述《giveatry (new life)》之铭言： : ※ 引述《publius (我的朋友亚当斯密)》之铭言： : 以上恕删 : : 还是老掉牙的，我们要说： : : 欠债消费是一种human nature : : 还是负债消费可以刺激GDP成长，他们是台湾经济奇蹟的英雄....... : : (还记得经济学的破窗理论吧:p) : 整个讨论串小弟对这个最有兴趣 : 小弟的想法其实很简单 : 不知有没有问题 : 这群无力还款者先前的花费 : 某种程度刺激了国内的消费(出国旅游的就不计在内了) : 现在他们还不出钱(也借不到钱) : =>国内的某些行业的需求下降 : =>造成这些行业的不景气 : =>连锁反应变成大家都不景气 : 这样的想法那里有问题呢？ : 谢谢 : : 所以，利率需要管制的理由到底在那边？ 以下与标题讨论串无关: 有一部爱迪莫菲演的电影叫做" 滑头绅士闯通关" (?) 内容是叙述一个靠诈骗的人当上美国的senator 某一个桥段是说Eddy Murphy要说服电力公司把架在住宅区的高压电缆全部地下化 咋听之下似乎很符合民众的健康福祉与社会利益 但是，说客一就说了: 这样会增加电力公司的成本 说客二: 你会使电价上涨10倍 说客三: 你会使保险费增加一倍 说客一: 你会使附近房价大跌 说客二: 你会使某些地方没电可以用 说客三: 你会毁了当地经济.... 。 。 。 这部电影虽然内容滑稽且讽刺了当代美国的代议制度，但重点是: 单单一个简单地"花钱可以解决的问题(把电缆地下化)，竟然会牵扯出这麽多其 他的问题出来"， -- 我想..... 学着谦虚 对我而言 是毕生的事业 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.77.54