作者jeki (原来MLB是神话殒落的地方)
看板Economics
标题[请益] 关於赛局和寡占
时间Mon Dec 12 21:17:30 2005
各位喜欢经济学,热爱经济学
没有经济学就吃不下饭,就睡不着觉
甚至就会活不下去的
各位经济痴,经济狂,经济大师们大家好
小弟是财金系的学生，但是对於经济学充满浓厚的兴趣
最近在自修个体经济学，遇到了几个问题
希望各位版大能不吝赐教
1. 教科书里提到，Cournot model的均衡解即是Nash equilibrim
而Stacklberg model里的两厂商均为follower均衡解也是Cournot model的均衡解
那麽请问囚犯两难的均衡解(招，招)即是Cournot model的均衡解?
那囚犯两难的合作解(不招，不招)跟寡占市场Chemberline的勾结模型
或Cartel model有没有相关性呢?
2. 请问Chemberline的勾结模型和Cartel勾结模型有何不同?
教科书上说Chemberline为联合利润极大，而Cartel为会员间联合利润极大
但小弟愚昧，还是搞不懂这两句话之间的差异
3. 中油和台塑不进行勾结的经济因素有哪些(排除法律，政治等因素)?
我自己想到的是勾结可能会破坏某一边或两边原有的利润，
也就是说勾结前某边的利润可能大於勾结後该厂商的利润
因为Chemberline的勾结模型使联合利润极大
但未必会使个别利润极大，这样推论是否合理?
不知道是否有更好的答案?
4. 产品的差异性是否造成厂商面对的需求曲线为负斜率?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.181.212
1F：推 publius:老师知道你这篇文章打了很久，但是有看老师节目的一定会知 12/12 21:26
2F：推 publius:老师要你自己的看法.自己的看法.自己的看法,有听吗？ 12/12 21:27
3F：推 idnc:很抱歉用这句话接老师的发言，但是以上问题杨老师都有答案^^ 12/13 00:55
4F：→ idnc:另外，杨老师不是我，杨老师有出书。 12/13 00:56
5F：推 jeki:请问你们指的是杨云明老师吗?我还没看过他的书耶 12/13 09:21
6F：→ jeki:如果是杨老师的话，那我会去找书来看看，谢谢指教。 12/13 09:23
7F：推 publius:楼上两位可能不知道我在说啥笑话XD 12/13 10:14
8F：推 minmax:我有慧根,我要参加会员...^^ 12/13 10:51
9F：推 publius:那好，我们开放五位会员，PTT经济版版友有特别优待 12/13 11:01
10F：推 minmax:老师,那今天这篇,盘势怎麽解？麻烦加开一场说明会... 12/13 14:20
11F：→ idnc:恩!!没错。他的弟子高老师的题目也可以多做^^ 12/14 10:52