作者liton (欧吉桑留学生)
看板Economics
标题Re: [请益] 可否解释这段话..
时间Thu Dec 15 11:09:47 2005
: 要央行放出几千亿的外汇 分十年放我都觉得恐怖 像是对进出口的影响 台币资金
: 泛滥的问题 别忘了民国七十六年前後的事情」
: 还是不断累积,这表示央行还是在外汇市场买汇,干预汇率走势,因此货币供给
: 因外汇累积而增加,造成资金泛滥,引发股票和房地产投机。这些现象是因为
: 央行买汇造成货币供给增加所造成,跟你所说的央行放出几千亿的外汇有出入。
要央行放出几千亿 这是假设 并不是事实
我会提到民国七十六年前後的事情
是因为那一段时间贸易出超相当大
印象中汇率後来好像到了28左右
汇率大幅升值下 外汇存底迅速累积
这两件事我个人的推论是贸易出超所汇回的外币已经超出央行的冲销能力
我记得那时候财政部长好像是郭婉容
(我没那麽老 是记忆中有这个印象 後来看书并问人才知道那时候到底是怎麽一回事)
财政部的做法就是拼命冲销从外汇换回来的台币
但结果也说明了财政部也不太能够控制这一波
(央行和财政部各有权限 并不是说财政部得负全责)
: 第四件事 我不是不了解外汇存底怎麽来的,而是想提醒一件事:外汇存底的问题
: 并不是事情的本身,而是汇率制度的问题。当政府采行浮动汇率制度,就不会有
: 外汇存底的问题。政府若想在市场经济制度下控制汇率就必须持有外汇,就
: 会有外汇存底的问题,当国际收支赤字,政府钉住汇率就会造成外汇存底
: 的损耗;国际收支盈余,政府想维持汇率,就会有外汇存底的累积。
我有一段时间在外汇部门与放款部门服务
念书的时候想说升值就让他升值 影响也不会太大
和厂商聊过并看过财报之後 才深深体会台币升值的影响力
台币升值,厂商会跟着调升国外售价
虽然销售额会下跌
但是销货收入并不一定会下降
况且销货成本亦下跌
为何央行不让汇率上升呢?
後来终於体会到这和厂商的独占力有关
假设台湾也出了一家像是微软这样的独占怪兽
产品售价是100美金
今天台币从35升值到30
要维持原来的售价 那麽定价要调升到117美金
但是有独占力的厂商调升的幅度可以高於117美金以弥补销售量的下降
这家厂商甚至可以调升售价到可以因汇率上升而受益的程度
但是台湾的厂商独占力非常低 调整之後的售价没办法到117美金
而调升之後的售价又打击到销售量
以上的分析乃是弹性的问题
用数学解应该可以解出个独占力的critical point
我想..台湾厂商的独占力应该是在critical point以下吧
所以要让央行放出外汇让台币升值
又牵涉到台湾整个经济结构
这些分析仅就进出口的角度来探讨汇率与外汇存底
分析出来的结果并不代表台币应该升值或贬值 台湾的外汇存底是否适量
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.101.230
※ 编辑: liton 来自: 202.145.101.230 (12/15 11:11)
1F:推 erosyang:要考虑的因素真的好多好多喔 12/15 11:11
2F:推 douglash:如果真能因为升值而涨价受益 似乎本来的价格就不够高? 12/15 12:20
3F:推 erosyang:步认为是市场因素ㄟ..... 12/15 12:22
4F:推 douglash:不懂...可否说清楚点?? 12/16 10:57