作者liton (欧吉桑留学生)
看板Economics
标题Re: [讨论] 三通?
时间Sun Dec 18 21:11:14 2005
: 为何不开放人力资源自由流通?
: 台湾的大学跟研究所不是供给太多吗?(有不少人认为如此)
: 为何不能让中国高素质的人才来台湾念书?
: 为何不开放中国的大学生来台工作? 降低企业的人力成本?
我去英国念书的时候
对於一个现象非常讶异
外面一些餐厅酒巴常常在找工读生
每小时的薪水都是五英镑起跳的(算一算差不多是四百块钱)
这薪水在台湾几乎是中阶人力的薪资
请注意唷..这只是工读生而而已
那些长期雇用的帮忙打扫房间的欧巴桑就更高了
这些台湾和英国打杂的劳力付出都一样
怎麽这边薪资如此之高?
翻开报纸一看
一些金融业相关薪资年资的差不多都是五万磅起跳(算一算是年薪三百万了)
八万磅的也不少
後来深深体会到一个道理
每个国家都有一些火车头产业在带领着整个经济往前冲
或许这个产业的就业人口只占全国的10%不到
但是借由整个经济循环
却能够使整个国民所得往上提升
今天台湾的火车头产业..例如像是电子业 雇用了一万个高阶的大陆优秀人才
别小看这一万人
这一万个高阶人力的大陆人就足够使台湾整个经济循环停滞下来了
: 没有竞争力的劳力密集产业
: 不适合在台湾继续生存的话
: 没有竞争力的玩乐大学生
: 也应该被国外用功的学生取代才对啊！
美国管制外来就业人口其实是有点松了
我在英国念书的时候
几乎没听到有人找到正式的工作
每个国家的政府都努力去保障自己国民的就业与所得
当一个企业雇用外来优秀人才来提升获利率时 牺牲的往往是中低阶的就业人口
(其实高阶人力市场也牺牲掉了 受益的只有出钱的老板)
换个角度想
台湾的高阶就业人口有多少 ?
就算有两百万人年收入两三百万以上
这两三百万人给大陆那些顶尖人口来台就业 塞牙缝都不够
别忘了 大陆人到香港去找工做是要另外申请工作签证的
PRC和HK都这麽保护HK的就业市场
为啥要对大陆开放就业市场
当你在问这个问题之前
请先扪心自问
你愿不愿意接受一个月七八千块的薪水
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.175.159
※ 编辑: liton 来自: 218.167.175.159 (12/18 21:12)
1F：推 dulang:有高阶人才被台企雇佣，也会创造更多财富给台企，而使之 12/18 21:39
2F：→ dulang:壮大，可以有能力提供更多的就业机会，吸引更多优秀人才 12/18 21:40
3F：→ dulang:从而良性循环。不是雇佣大陆人，台湾人就没工作这麽简单 12/18 21:40
4F：→ dulang:ps:说话放 尊重点，看来去英国读书的，素质不高的真不少 12/18 21:41
5F：→ liton:请问上面说的有哪边不尊重 12/18 21:42
6F：→ liton:"看来去英国读书的，素质不高的真不少" 这是对我的污辱吗 ? 12/18 21:44
7F：推 timn:一楼的 现实情况没有你想像的那麽美好阿(茶) 12/18 21:46
8F：推 dulang:请问阿六仔是什麽意思？ 12/18 21:47
9F：→ dulang:btw:肯去台商的高阶人才还真的不多。放心好了 12/18 21:47
10F：推 timn:d兄要考虑一下台制"高阶人才"跟中制"高阶人才"程度上的差异阿 12/18 21:48
11F：→ liton:可否请版主处理一下dulang所说的话 12/18 21:49
12F：推 dulang:不但素质可疑，连心胸都可议了 12/18 21:53
13F：→ liton:那就请版主处理了 12/18 21:57
14F：→ liton:骂了人却说对方没心胸.... 12/18 21:58
※ 编辑: liton 来自: 218.167.175.159 (12/18 23:32)
15F：推 pockmon:恩~~而且很多东西是不能贸易的 01/03 02:31
16F：推 aoishingo:推 尤其最後一句 218.169.119.3 07/16 00:31
17F：推 Hinamizawa:经济版一堆迷信中国的经济系学生也不少啊 比如说某位 03/21 13:28
18F：→ Hinamizawa:一直帮马萧和国民党辩护的人 应该说某两位 03/21 13:29