※ 引述《chingi (Are you brainwashed?)》之铭言： : ※ 引述《chingi (Are you brainwashed?)》之铭言： : : 没有竞争力的劳力密集产业 : : 不适合在台湾继续生存的话 : : 没有竞争力的玩乐大学生 : : 也应该被国外用功的学生取代才对啊！ : : 为何不能开放资讯的自由流通? : : 在这个知识经济的时代 : : 为何不能在中国看台湾的新闻网站 : : 即使台湾的记者水准很低 : : 为何不是透过市场力量而是透过政府的管制? : : 选择性的开放 : : 有何经济理论基础? : : 还是只能用政治利益解释呢? : : 推 douglash:冻蒜!!!! XD 12/18 01:17 : : → liton:台湾开放大陆人来工作的话..所得应该很快被拉下去了.. 12/18 10:32 : : 推 Frankology:开放人力资本流通对经济的冲击太大 12/18 13:00 : : → Frankology:计画是一步一步来的 无法自由贸易就谈人力资本会很怪 12/18 13:01 : : → chingi:把工厂搬到中国去, 所得也是被拉下来啊！ 12/18 13:18 : : → chingi:差别只是在於所得被拉下来的人不一样 12/18 13:19 : : → chingi:人力资本的流通为何不是自由贸易的一部份? 12/18 13:20 : : 推 chingi:开放中国学生到台湾留学会有很大的冲击吗? 12/18 13:27 : : → chingi:还是只是让台湾的大学生面临跟低技术劳工一样的全球化竞争 12/18 13:28 : : → chingi:而已? 12/18 13:29 : : 推 alianlin:不能在中国看台湾的新闻网站，去问中国啊! 未啥封锁新闻? 12/18 15:10 : : → alianlin:这干台湾政府什麽事? 12/18 15:11 : : → liton:来台念书和来台工作是两码子事情..别混在一起 12/18 16:40 : : → liton:美国英国澳洲都是知识输出的国家 12/18 16:41 : : → liton:你要花钱去那边念书 当然没问题 你要留在那边工作.. 12/18 16:41 : : → liton:除非你非常优秀 通常你一毕业人家就赶你回去了啦~~ 12/18 16:44 : : 嘘 alianlin:台湾的大学供给太多是後段的没人想念，前段的大家拼命冲 12/18 19:51 : : → alianlin:你认为开放中国人士来念，高素质的中国人士会一相情愿来 12/18 19:52 : : → alianlin:填补後段那些没人念的学校吗？ 当然是抢前面几所较好大学 12/18 19:53 : : → alianlin:到时候不被台湾的家长干樵才怪... 12/18 19:54 : ****************************************************** : 其实以上的疑惑不只是用於台湾和中国之间的往来 : European Union 的整合 : 也是到很晚期在开放人员自由流通 : 单纯从经济学看 : 似乎 L 跟 K 没有什麽不同的地方啊! 我不知道你有没有念过贸易理论 在贸易理论里面L跟K就常被分开来讨论 基本上，他们报酬的对象就不同了啊... L的报酬是w(工资)，另外一个是K的报酬r(资本家的报酬) 另外，在H-O理论里面的三大定理中 其中有一个就是说 劳动丰富的国家出口劳动会让L的报酬w增加，但K的报酬r会下降 资本丰富国就反之 这当然有差啊 = = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.175 ※ 编辑: alianlin 来自: 140.112.215.175 (12/19 01:08)