: 恕删 : 当然不愿意开放大陆人才的流通 : 但小弟有点疑惑的地方是 对於大陆而言 : 开放台湾人才去大陆难道他们没有考量相同的原因 : 大陆也有很多人才不是吗 ? 这是问题一 4456的下半段已经点出你问题的答案了 我不禁怀疑... 你有认真的看别人的讨论吗? 有思考过之後再提出这问题吗? : 学了经济之後 我知道经济分析其实只是诸多分析工具其中之一 : 或许现实不是理想 但我相信经济分析应该多少有点真实性? : 那我不禁怀疑学经济要干麻= =" 在我的大学教育中 受影响的最大的一个观念 是经济学不是一门学问而已 他是一套分析的论证工具 可以用来分析人文的各种现象 只不过当初经济学在发展的时候 用来分析经济现象 所以才被称做经济学 经济学教我怀疑别人的推论是否合理(不是直接怀疑结论) 如果不合理 该如何推翻对方的推论 如何接受别人的批评修正自己的推论 经济学可以篇偏向哲学.. 但经济学的本质本来就是在分析现实状况 你在这也常常可以看到很多人试着用人性来分析人文现象 例如说有人会怀疑台湾的老板用大陆的薪资水平雇用大陆高阶人力後 会将盈余拿来用台湾的薪资水平雇用台湾的劳力 这样的分析就是脱离现实了 经济学的分析本来就回归实际状况 不仅是推理的过程 甚至连实证分析更要回归实际状况 其实..我比较怀疑你念经济学多久?有没有认真的看过这里某一个话题的完整讨论? 前一阵子有讨论政府是否应该介入现金卡和信用卡的例子 有人提出文献的研究 有人提出新闻 到底政府应不应该介入 刚好..讨论刚冷下来 就爆出立法院要限制利差的事情 分析的过程合不合理 事实是可以验证的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.241.46 ※ 编辑: liton 来自: 218.168.241.236 (12/19 22:04)