作者McGyver (加油)
看板Economics
标题[心得] 风险报酬.......
时间Wed Dec 21 19:51:25 2005
在学资讯经济学时
提到
领取固定薪资的人
由於可以避免外在风险
所以平均报酬比较低
而随业绩或产出而领取不同报酬的人
因为必须承担景气风险
所以平均报酬比较高
这也就是为什麽业务员的平均薪资
会比作办公室的人来得高
因为他们有时会面临的不可抗拒的风险
而拿到很低的薪资
另外一种解释就是
出资本的人
必须承担比较大的风险
所以员工拿的钱比较低
後面的老板拿的比较高
我原本读书的时後觉得很合理
可是後来我发现有点例外
在资本家跟员工这边的解释
常常发现
景气好的时後
员工拿固定薪资
资本家拿很高的报酬
景气不好的时後
员工还是拿固定的薪资
但是资本家
开始要求政府补贴,免税.........
（他麽的风险,好像没有想像中的大....）
一点点小感想而已
欢迎指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.102.110
※ 编辑: McGyver 来自: 59.115.102.110 (12/21 19:51)
※ 编辑: McGyver 来自: 59.115.102.110 (12/21 19:52)
1F：→ liton:是你先有这样的推论在去找现象 ? 12/21 22:42
2F：→ liton:不管景气或不景气,资方永远在找理由要政府补贴或减税 12/21 22:42
3F：→ idnc:固定薪资---凯因斯假设。政府补贴---财政政策，所以厂商的理 12/21 23:35
4F：→ idnc:由很简单，他说我倒大家走着瞧，看民众会怪罪景气还是厂商经 12/21 23:37
5F：→ idnc:营不善。以上不是经济分析...只是直觉。 12/21 23:38