作者treehold (艳阳天里的雨林)
看板Economics
标题Re: [请益] 请问闭锁效果．．．是经济问题嘛
时间Sat Dec 24 21:04:25 2005
※ 引述《minmax (空空大师)》之铭言：
: ※ 引述《hnwo (弘)》之铭言：
: : 请问
: : 何谓闭锁效果？
: : 我是在看探讨土增税永久减半徵收的相关文章中看到的．．．
: : 所以请问．．．
: 我没看你所说的文章，有空的话，烦请您转录一下该文，让我们分享一下。
: 不过，我确知『闭锁效果』确实是经济用语啊！
: 话说，
: 纳税人在考虑要移转或出售资产时，因考虑这样会产生税赋，
: 於是他们可能会比较不愿意改变其资产组合，
: 也就是说，税制可能使得人们闭锁(lock-in)於其原有的资产组合。
话说lock-in有一个蛮有名的例子，在我多年以前的印象里。(真的是很多年)
为什麽现在键盘字母的排列方式是现在这个样子呢?
据说，其实有更有效率也更便利的字母排列方式。
但是重新生产键盘容易，但改变使用者的使用习惯却很难。
所以键盘的组合方式就一直没有动了。
--
但听说，有人说所谓"更有效率也更便利的字母排列方式"这根本就是假的。
唉呀，忘了，离开学校太久了，老人家的记忆不太好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.241.1.223
※ 编辑: treehold 来自: 60.241.1.223 (12/24 21:04)
1F：推 minmax:另一着名例子是：VHS与Beta式的video 12/24 21:43
2F：推 McGyver:以前打字机发明的时後 打字员打字的速度比打字机处理快 12/24 22:19
3F：→ McGyver:所以设计比较不效率的字母排列方式 降低打字速度 12/24 22:20
4F：→ McGyver:但是用久了 就是现在这个样子了 12/24 22:23