作者douglash (顺从本能)
看板Economics
标题女生游泳打折..
时间Tue Jan 10 08:28:35 2006
最近好像很热门的话题 女生有生理期所以游泳的月费 应该是现在的3/4
笔战好像都在吵什麽才是男女平等之类 没有很认真看..
不过一看到 我觉得 ㄟ 以前为什麽不是这样
这好像是一个很完美的价格歧视的条件??? 不能转卖..
如果女生跟男生平常一样喜欢游泳的话 游泳池的边际成本假设也是相同的c
那女生的需求既然是3/4 男生的需求是q(p) 女生是3/4*q(p)
然後 分两个市场算独占的最适价格 结果发现....
女生市场的最适化问题 其实只是男生的 整个乘以3/4
所以最适的p其实两个市场都一样...@@a
可是直觉来讲 我又觉得既然需求是3/4 价格也应该是3/4
不过像这种问题 好像是价格与需求弹性成反比 所以需求弹性一样价格也一样...
请问 我的想法矛盾 到底是哪理出了问题咧...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.78
1F：推 Majestic:那请问男女消费者差异性的假设是什麽? 01/10 15:06
2F：推 greengreen42:有1/4时间不能游 Demand就会是3/4吗? 01/10 17:38
3F：推 Uniko:如果q是指游泳的次数 那p就应该是"每次"去游泳所需付的价格 01/10 21:06
4F：→ Uniko:而不是一次付清的月票价格吧 01/10 21:07
5F：推 egghead:其实这个问题的解完全看你怎麽假设D,但你怎麽设都不会完美 01/17 16:28
6F：推 lemonkai:真实原因是...游泳池女生多的地方218.166.220.118 12/08 15:22
7F：→ lemonkai:男生也会变比较多XD218.166.220.118 12/08 15:22