作者douglash (顺从本能)
看板Economics
标题Re: 女生游泳打折..
时间Tue Jan 10 23:34:52 2006
※ 引述《douglash (顺从本能)》之铭言：
: 标题: 女生游泳打折..
: 时间: Tue Jan 10 08:28:35 2006
:
:
: 最近好像很热门的话题 女生有生理期所以游泳的月费 应该是现在的3/4
:
: ◆ From: 140.112.5.78
: 推 Majestic:那请问男女消费者差异性的假设是什麽? 01/10 15:06
不懂这个问题的意思耶...生理期?
: 推 greengreen42:有1/4时间不能游 Demand就会是3/4吗? 01/10 17:38
: 推 Uniko:如果q是指游泳的次数 那p就应该是"每次"去游泳所需付的价格 01/10 21:06
: → Uniko:而不是一次付清的月票价格吧 01/10 21:07
没错...我没想清楚我再算月费还是次数XD
以月费来看的话 那应该是在看要拿走多少消费者剩余吧?
所以主要就是看男女的需求曲线如何 消费者剩余多少
假设...每个月 男女游第一次泳的边际效用一样 所以需求曲线的最左边起点一样
这样的话 女生因为少了1/4的日子 没有办法"尽兴" 不会享受到全部的消费者剩余
问题就是 那女生到底少了那个三角形的多少
是最後1/4量的那些面积吗? 如果是这样的话 那折扣应该就不到1/4了..
不知道这样想是不是还是有问题...@@a
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.78
1F：推 Majestic:其实我想问的是: 如果你要用经济分析去说明女生游泳的定 01/10 23:39
2F：→ Majestic:价，消费者又区分成男女两类，那就得说明两类消费者的偏 01/10 23:39
3F：→ Majestic:好跟差异在那里。 01/10 23:40
4F：推 breezybud:这里的讨论理性多了~ 01/10 23:43
5F：→ breezybud:但如此一来.就变成假设男性是整个月天天都不缺席. 01/10 23:44
6F：→ douglash:我是想得很简单耶 除了生理期之外 没有其他差别... 01/10 23:44
7F：→ breezybud:而女生一定就少了那1/4~ 实务上实在是说不通... 01/10 23:44
8F：→ douglash:女生硬是有七天不能去 其他时间跟男生相同 01/10 23:46
9F：→ douglash:其他时间 大家都可以不想去or有其他事情不去 01/10 23:47
10F：推 Majestic:所以假设是: 只要是人，没有其他例外，每天都会去 吗? 01/13 00:50
11F：推 douglash:应该只是游泳对男女的效用一样吧 不一定要每天去阿... 01/13 14:02