作者ozami (不用在意 偷笑就好)
看板Economics
标题Re: Jorgenson跨期模型
时间Mon Jan 16 12:44:27 2006
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之铭言:
: 标题: Jorgenson跨期模型
: 时间: Sun Jan 15 17:27:55 2006
:
: 此模型的利润设定为
: π=P*Y-W*N-P_I*I
: 此处用的是"毛投资"而不是"资本存量"来计算成本
: 我觉得很纳闷
:
: 如果每期只算毛投资的成本
: 那麽其他还有在使用的旧的资本存量
: 不就没有被计算到成本了
:
: 想到我都做恶梦了还是想不懂...
:
: --
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.229.67.20
: ※ 编辑: ozami 来自: 220.229.67.20 (01/15 17:28)
: 推 hide1998:因为假设两期的话,只有第一期会投资 01/15 18:32
: 推 hide1998:所以只扣第一期毛投资的成本 01/15 18:35
: → hide1998:至於第一期原本就有的最初资本量K,就不用放入模型了 01/15 18:36
: 推 hide1998:到第二期的话,要变卖所有资本量,就要用净资本了 01/15 18:40
: 推 hide1998:也就是说利润限制是应该多期有不同假设 01/15 18:43
: 推 washburn:我猜想你混淆的是, 投资是"流量", 资本是"存量". 01/15 19:07
感谢两位的回答
如果是两期的话
h兄的解释我可以了解
我所看到的模型是期数=∞
他的每一期利润
都是用π=P*Y-W*N-P_I*I来表示
如此一来
每一期都只扣掉当期的流量成本
却不考虑之前所累积的存量成本
如果是两期
最初的资本量K会被省略
但是这里是无限多期
如果每一期都省略之前累积的资本量
好像有些说不过去
烦请指教^^
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.67.20
1F:推 hide1998:可能是你限制式中的I,里面已包含前期扣除折旧後剩余资本 01/16 23:50
2F:→ hide1998:不然就是式子有问题,你的想法并无错误 01/16 23:51
3F:→ hide1998:也有可能是为了简化模型,所做的特别假设 01/16 23:54
4F:→ hide1998:假设每期资本折旧百分之百,这样应该就符合了吧? 01/16 23:54
5F:推 ozami:感谢~~~ 01/17 13:55