作者ellecash (漂ㄚ~漂~小呆)
看板Economics
标题Re: [考试] 请教完全竞争市场两个观念
时间Sun Jan 29 18:19:54 2006
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之铭言：
: ※ 引述《LeChatelier (n3g0t!at0r-)》之铭言：
: : 个人看法 :>
: : （一）
: : 1. 政府限制总供给量为160，而你似乎误认其亦必需求量。
: : 2. 既然每家店的成本函数相同，所以此时没有必要去想像厂商会"抢"需求量。
: : 换句话说，在这个题目中，如果厂商要抢需求量，便表示其成本函数不同。
: : 3. 当供给量为160时，由需求函数可知，其实厂商最高可p=20之价格卖出，
: : TR即为3200；较原来的TR(1800)为高，...可推衍得知每家店的获利增加。
: 感谢解答^^
: 我有些地方的确是搞错了
: 现在有一个新的疑问
: 如果政府是对每一家厂商限制其供给量=1.6
: 这样总供给量会=160
: 但是如果政府只是限制总供给量=160
: 却没有限制个别厂商的生产
: 个别厂商在p=20下会生产q=10
: 如此一来总供给量会变成1000
: 就超过限制量了
: 还是说有什麽机制
: 会让最後总供给量=160?
: 感谢~~~
: : （二）
: : 根据一般教科书对於long-term与short-term的定义，你的观念没有错。
: : 长短期的辨别可以"要素雇用之可变性"来判断，在一般教科书的生产理论推衍中，
: : 为了简明易懂，总是有很多假设参杂其中（例如生产要素只讨论L跟K）。
: : 此处出题老师并不遵循一般simplified的理论推衍，所以自然也不必遵守
: : 这些assumptions。这也提醒了我们去思考怎样定义长短期才是恰当。
我也是要考淡江经研的
所以写过这题目
你题目有少哦
所以答案会很怪
我去看了一下正确的题目答案应该是c和d
不会的话再写信问我吧~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.152.105