※ [本文转录自 NTPU-ECONM92 看板] 作者: ninmit (silent all the years) 看板: NTPU-ECONM92 标题: [新闻] 格林斯潘为人们设立了标杆 时间: Wed Feb 1 14:09:17 2006 这个更是大师... Friedman... 格林斯潘?人们设立了标杆 Milton Friedman 艾伦. 格林斯潘（Alan Greenspan）是我多年的朋友。长期以来，我们在货币理论和政策 方面通常都能达成共识，只有一个问题除外：我一直倾向於用严格规则控制货币供应量， 而艾伦反对。他说，根据情况具体裁量更好，而且也是必要的。现在，他在联邦储备委员 会（Fed）主席任上的十八年岁月已告结束，此时我不得不承认他是对的，至少对他所担 负的职责而言是这样。 他在掌管Fed期间可谓成就非凡。在他任上，Fed维持了从未有过的相当长时期的出色表现 。这不只是时间长短的问题，更重要的是他领导下的Fed较之以前有了质的不同。 自1914年成立後的70年里，Fed行为算得上弊大於利。它无奈地目睹了两次世界大战期间 的通货膨胀，让一次轻度衰退演变成大萧条，後来在上世纪七十年代制造了美国历史上 和平时期最严重的一次通货膨胀。如果美国从未设立Fed这样一种机构，美国人在那70年 里肯定会过得更好。 1979年，保罗. 沃克（Paul Volker）被任命为Fed主席（之前他在卡特政府时期就曾入选 Fed理事会）。当时，七十年代以来的大通胀依然很严重，并成?1980年总统选举时的一个 重大问题。雷根总统在选举後鼓励沃克采取任何必要措施遏制通货膨胀。 在雷根总统的支援下，沃克对通货膨胀发起了致命的打击，但在此过程中也造成了经济衰 退。这场衰退引发的公众反应严重降低了总统在民众中的威望。幸运的是，雷根总统并未 收回对沃克的支援，而是让沃克连任主席。後来雷根又任命艾伦接替沃克。 与价格指数有关的资料和图表显示，结束通货膨胀会带来多大的不同。我之所以选择价格 指数是因为，保持价格稳定正是Fed的主要职责，意识到这一点也正是艾伦取得成功的源 泉之一。 第二次世界大战结束至沃克时代，美国的年通货膨胀率平均在3.7%，而在格林斯潘时代， 这个数位只有2.4%。更重要的是，格林斯潘时代通货膨胀水平不再那样大起大落了。在战 後的前沃克时代，美国的通货膨胀率高时曾超过11%，低时是负的2%。而格林斯潘时代的 变动区间仅在1%-4%之间。换句话说，衡量通货膨胀率变动程度的标准偏差值在前沃克时 代（2.6）是格林斯潘时代（0.8）的三倍。 价格保持相当程度的稳定有着深远意义。由於减少了价格上的不确定性，企业可以更有效 、更稳定地利用各种资源。价格稳定还有助於鼓励创新、提高劳动生产率。根据统计资料 ，从1948年1月至沃克掌管Fed之间的379个月中，有17.4%的月份经济有所衰退，而在格林 斯潘任内的220个月当中，这个比例只有7.3%。 对於各国央行理论上是否具备维持价格稳定的能力这个问题，长期以来人们一直都未有定 论。事实是他们经常稳定不了价格，这表明他们没有这种能力─这也是我偏向通过严格的 规则确定货币政策的部分原因。 而艾伦.格林斯潘的巨大成就向我们证明，维持价格稳定是可能的。他为人们设立了一个标 杆。世界其他国家的央行都在追随他，不论是以自己的做法还是仿效他的做法。一些央行 用来解释他们未能遏制通货膨胀的陈旧说辞再也行不通了。他们要麽也作出些样子来，要 麽最好闭嘴。 （编者按：本文作者米尔顿. 弗里德曼（Milton Friedman）是美国胡佛研究院高级研究员 。他曾获得1976年的诺贝尔经济学奖。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.14.11 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.14.11