你说的没错.. 成本增加主要就是来自於汇率 利差高达 3% 但是台币2005-2006也升值3%以上 甚至超过 所以其实就算相互抵消.. 寿险业者的美金定存部份根本实际上没有赚到利息.. 甚至还有汇兑损失的成本要加计 一来一往..就失去避险意义了... 台美利差扩大有时候不一定造成台币短时间内的升值 这仍然要看央行怎样去放行.... 寿险业者赌的就是央行应该是不愿让出口日益衰退的台湾货币升值 但很显然的央行这次采取"比较宽松"的方式让市场去决定 为什麽说比较宽松...请看看旁边的日韩大概就知道了 所以啦 国内利息低 保单利息也低 投资人都去股市或基金啦 现在加上台币又升值不少... 寿险业者根本就是吃了ㄧ计重拳.. 好加在台湾准备升息了.. 多少可以缓冲会减缓寿险业这一波压力吧!! ※ 引述《botanic (botanic)》之铭言： : 上礼拜的商周"金融街"文章谈汇率避险时提到: : (949,950期p.96) : "由於美台利差达到三个百分点,加上汇率快速波动,寿险业者大吐苦水指出,新台币兑美元 : 的避险成本,从2005年初的1.8%攀高到目前的3%,若做了避险,利息收益几乎被吃光,因此不 : 少业者根本没避险....." : 这段话我看不太懂.. : 请问这里所指的避险是否指用远期契约买美金 : 而汇率波动时的避险成本是指因台币升值而增加吗(@@...) : 那跟利差扩大又有什麽关系呢 : 还有''利息收益被吃光"是什麽原因...? : 抱歉.. : 这段话我真的看很久还是不太懂 : 请版友为我解惑好吗 : 谢谢^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.118