作者lemonkai (....)
看板Economics
标题Re: [请益] 通膨和利率
时间Fri Feb 24 00:22:09 2006
※ 引述《Riesz (没缘份则求新)》之铭言:
: ※ 引述《chh0213 (茶杯不只可以装水)》之铭言:
: : 我把钱拿去存定存了
: : 但有说法是如果遇到通膨的话
: : 也许根本赚不到钱,反而还会亏
: : 我知道一般理论上的说法好像是
: : 实质利率=名目利率-通膨
: : 但我认为
: : 再怎样应该也不会亏钱吧
: : 又如果不拿去存的话
: : 也不会有利息可以拿啊
: : 这样不是反而更不划算呢
: : 那怎麽会说 倒不如不要拿去存
: : (看的懂我的意思吗......)
: 你现在所有的钱,以市价来买可以买到100个汉堡,
: 但是你存了定存,十年之後,你领出来,结果只能买到80个汉堡,
: 你那时候想想,要是当初真的买了汉堡,一天吃一个,吃上100天,
: 存在肚子里似乎都比较好。
: ****
: 存在定存,只要是没有被银行倒帐,政府货币信用破产,等风险,
: 事实上帐户的数字都是越来越多的,真的是有赚到钱,
: 但是能买的东西,即购买力,会跟物价膨胀有关系。不一定也同样增加。
: 所以你才有亏了的感觉。
: 而存在定存,会比活存好,但是定存有指定存的期间,你在定存期间解约,
: 可能利息会变少,甚至会归零。
这就是为什麽房地产叫做不动产....
一方面它的流通性较低...
一方面通膨时...以一般商品而言.
它较易保值...
剩至还会涨价...你看之前上海的房地产炒的多凶
....没办法....这种供给量难以改变..好像是这麽说..
但需求量增减较快的商品...<<<投机需求...
就会有这种现象八...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.33.6
1F:推 idnc:对岸的大学好像有开一门课教房地产经济学^^ 02/24 01:14
2F:→ liton:剑桥也有~~ 02/24 20:13