作者venson (venson)
看板Economics
标题[讨论] 有关完整凯恩斯的问题？
时间Fri Feb 24 11:18:41 2006
今天”还是”在作赖景昌习题时～
赖老师针对凯恩斯五象限图时～
他在名目工资与劳动图形时，
他将工资直接呈现水平线且注明工资僵固
但，问题来了～
在凯恩斯理论中，工资应该只具向下僵固
而不具向上僵固，但赖老师这样解变成了
向上或向下皆僵固的情况下～
虽说赖老师解出来的答案会很明显～
但，这个观念是否有小错误
抑或，是本人的观念误解？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.46
1F：推 ElicWang:想想现在的实际工作情况，或许你就知道为什麽了.... 02/24 11:37
2F：推 YesIamNot:在keysian模型里面可分别就"工资僵固"及"工资向下僵固" 02/24 12:56
3F：→ YesIamNot:来讨论.. 02/24 12:57
4F：推 venson:有两种情况啊~!!~那为什麽还要分向下 ?? 02/24 17:07
5F：推 idnc:在凯因斯有工资效率模型与契约工资模型等说法 02/24 17:32
6F：推 venson:因为我看到赖景昌和高昇(补班老师)，他们二人做法不同。 02/24 22:14
7F：推 venson:大感谢各位回应 02/24 22:46
8F：推 YesIamNot:赖景昌老师那本书里面应该两种都有提喔! 建议看看新兴 02/24 23:11
9F：→ YesIamNot:keysian那章，你对工资问题会更有深刻的认知 02/24 23:11
10F：推 YesIamNot:keynesian 02/24 23:25