※ 引述《soun (峰儿)》之铭言： : ※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言： : : 如果你是央行 : : 今天有人要买卖外汇 : : 你会怎麽做 : : A.规定 : : 1.不准买卖 : : 2.只(不)准特定目的的外汇买卖 : : 3.限定额度 : : B.市场操作 : : C.动一动下巴 道德劝说外汇市场参与者 : : B和C是一定有的 但是央行本钱要够才玩的起 : : 事实上央行也玩不过市场 : : 至於A 副作用是很大的 但还是有大部分的央行还是有采用部分的措施 : : 你能说汇率是市场决定的?还是央行规定的吗? : 我想L兄误会他的意思，事实上固定汇率制度在很多国家，他是个规定 : 连货币当局都必须遵守的。历史里的金本位制度，还有布列顿森林协定 : 、史密松宁协定，他都是个规定。甚至於也有法律规定，例如：联系汇率 : （或称为通货发行局制度），货币联盟（像欧元），这些都是固定汇率制度。 : 在市场经济里，汇率一旦脱离了规定的汇率，货币当局必须遵守规定， : 进场干预，将汇率控制到规定的汇率，以维护固定汇率制度。 : 峰儿 ^^ 固定汇率并不是个名词或是单纯的政策制度 重点在於要如何实施 就算是布列顿森林协定 史密松宁协定 也涉及如何实施 只要有国际贸易 有资金流动 汇率就会受影响 总不可能某个协定一产生 美国人卖到欧洲的货品就不将钱全部留在欧洲而不换成美金吧 如果要维持固定汇率 中央银行势必要采取我上面所提的各项施行方法来维持 不可能为了遵守这些协定 把国际贸易与资金流动全部停掉 我们将时间拉长一点 从以前这些协定拉到现在 众所周知的 人民币也是紧钉美元 这是个制度 但是人民银行 要紧钉美元 或采取一篮子货币 那也得真的要到市场上运作 总而言之 不管央行是用规定的方式 或是采取操作的方式 央行要维持固定汇率 回过头来还是得采用上面所说的市场干预方式 区分抑或固汇制是须经由央行规定的 或是央行操作而产生出的 对原po来说 实际上并没有多大的意义 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.21.118 ※ 编辑: liton 来自: 218.175.21.118 (02/25 00:53) ※ 编辑: liton 来自: 218.175.21.118 (02/25 00:58)