作者McGyver (加油)
看板Economics
标题Re: [请益] 美林证券 卡债 道德危机？！
时间Wed Mar 8 10:03:20 2006
: 从中古世纪以来，人的消费循环一直都是：
: 赚取→花费→赚取→花费
: 当「信用」成为标的，可以透过人为机制影响消费行为之後，变成了：
: 花费→赚取→花费→赚取
: 一个人如果要花明天的钱，自然要付出相对应的代价，
: 如果花明天的钱却不必付出任何代价，这个世界应该就乱了，
: 利息就是借入款项的成本，在理性的假设前提下，
: 一个人应该要能判断自己为了这笔钱应该付出多少成本，
: 而不是借了之後认为成本不合理。
: 这就像生意失败之後说环境不合理一样，
: 你应该要预期可能的获利（收入），
: 并且评估是否可以两平，而不是在失败後大叫游戏规则不公，
: 尤其是你已经同意的游戏规则。
: 适者生存，不适者淘汰，
: 虽然残酷，但在地球上是行之有年。
: 气焰嚣张的卡奴们在消费的时候，
: 可曾将今日的光景放在脑海中？
适者生存
不适者淘汰
那这样的话所有社会福利是否有存在的必要？
为什麽要有中低收入户补助？
残障补助？
要不要帮助路上的路倒？
那为什麽要用纳税人的钱帮助银行打消呆帐？
为什麽要有奖参条例？促产条例？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.147.199
1F：推 ElicWang:适度给予帮忙是必要的，是社会公义，但真的没道理强迫 03/08 10:22
2F：→ ElicWang:所有其他未负债的民众替他们买单，这样将会造成经济成长 03/08 10:23
3F：→ ElicWang:缓慢，甚而停滞 03/08 10:24
4F：推 McGyver:问题来了 什麽是适度？ 目前的走向也不是全部承担呀 03/08 10:52
5F：推 McGyver:我觉得不太适合用 适者生存 不适者淘汰来说 03/08 10:56
6F：推 DarthRaider:通常有社会达尔文倾向者,一是长久在黑暗角落打滚求生 03/08 12:14
7F：推 DarthRaider:一是不食人间烟火的人,"何不食肉糜?" 03/08 12:17
8F：推 DarthRaider:乾脆连霍布斯都搬出来好了,在人人相互为敌的世界 03/08 12:19
9F：→ DarthRaider:我看你不爽,拿刀把你撂倒,也可以说适者生存,谁叫你弱? 03/08 12:20
10F：推 rath:霍布斯的哪本书压~? 03/08 17:44
11F：推 minmax:可能是：Hobbes《巨灵论》(1651)第一编,第十三章. 03/08 17:59
13F：→ DarthRaider:人人相互为敌的名言在第八段 03/08 19:15
14F：推 JJLi:我论第三种以上社会达尔文主义倾向之人士存在之可能性= =+ 03/09 12:28