首先 在下不是一个经济学生 也没学过经济学 只是看过一些商业方面的书 对商业有浓厚的兴趣 以下是在下的一些见解： 对於目前新破产法的细节还不清楚 可是在下是同意破产法的制度建立 破产法的实施 的确有他的必要 他的用意是让破产者有一线生机可以重生 虽然以台湾这种变态的社会环境下 实在无法想像会好到哪去......XD 以商业的论点来看 这几年银行大量冲消费性金融商品 与消费性金融商品泛滥造成的社会问题(也就是目前常讨论的卡债 卡奴) 老实说 打从一开始根本就是银行自找的 原则上来说，银行既然将贷款发出去，就一定有做好风险评估 呆帐(也就是债务人无论如何都还不出来的债)也应该算进风险之内 不然 银行还需要提列他的盈余来打消呆帐吗？ 前面有版友说欧美的银行之所以不会像南韩台湾一样有严重的消费性金融问题 其实多多少少还是有 只是不会成为社会问题。 why? 很简单 市场机制 一个错估风险的金融机构 导致呆帐过多 无法回收的结果 在美国(欧洲不清楚 抱歉)是直接让它倒 让它破产 再由其他银行或金融机构并购 也就是所谓的「退场机制」让不适合的机构消失 在商业的环境里面 的确多多少少可以用达尔文的物竞天择论 因为这是一个竞争的环境 唯有能者才能生存 当然欧美公正公平的法律与民主(跟台湾比起来)也是健康经济社会的基础之一 这就超出本讨论串的范围了 回过头来 所以为什麽前面版友所说的欧美国家金融机构不会有 消费型金融商品泛滥的问题 就是这个原因 一但你做坏了 一个是等死(破产 被并购) 一个就是想办法重生 现在回到台湾的部份 为什麽泛滥的消费型金融商品会造成社会问题？ 因为台湾的银行倒不得！你有听说过台湾的银行有倒过吗？ 为什麽不能倒，除了政府无法评估银行倒闭造成的问题以外 最大的原因还是在於政治方面(当然也超出本讨论串的范围) 因为搞烂了 一定会有政府出面收拾烂摊子(EX: 南韩)所以银行才会有恃无恐的 大冲特冲，毕竟一个利率高达20%而且现金流量如此大的金融商品 以及乐观评估出来的低风险 很少有银行不会流口水的 而台湾还有一个特有的社会问题：无能的司法制度。造成黑道猖獗 银行藉此摆烂 (最大的案例：卡神全家人几十张卡被无预警停掉 却无正当理由) 媒体的炒作也可以算进原因之一 总之 种种因素加总在一起 就变成台湾的卡债问题 回到原点，在下支持新破产制度的成立，但前提该制度的出发点是： 『为了能让债权人有一线的生机重生』 以上是在下的一点见解 如有错误请告知 版主认为不适请直接删除 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.165.253