作者liton (欧吉桑留学生)
看板Economics
标题Re: [请益] 经济为何会成长?如果政府没多印钞票,为 …
时间Fri Mar 17 22:22:22 2006
: 所以在维持价格不变的状况下
: 政府要多印钞票阿
: 我想对於政府来说 物价上涨或下跌 都不是所谓的稳定吧
: 或者我不该使用稳定这个字眼 而应该是用固定
我想..这是观念问题
1.央行不可能做到固定物价的
假如央行设定通货膨胀率为0
央行不可能那麽神
一般央行都会设定个范围
http://www.bankofengland.co.uk/publications/quarterlybulletin/qb980101.pdf
上面是Bank of England的通膨报告
一年之後的物价 是个机率分配
以1996年为例 央行设定通货膨胀率为2.5%
但是未来物价的机率分配是个扇行
如果某国央行真的设定固定物价 也就是通货膨胀率是0%
万一最後的结果真的是负通货膨胀率
那麽一大堆难以收拾的问题就发生了
所以..现在一般所谓的稳定物价
是指设定在某一个不超过某一个通货膨胀率的范围之内
例如欧洲央行设定的通货膨涨率是0%到 2%
只要在这个范围之内 都是欧洲央行所谓的稳定
再以日本为例
日本的最近才把通货膨涨率拉到0.2% 之前是负的 但非常接近0%
如果你所谓的稳定物价 是指固定物价
那日本这五年内采用 ultra-easy货币政策 也就是管量不管质
直到上礼拜五才宣告放弃这项货币政策
照你的说法 日本正是你所谓的固定物价 没有一个国家的通货这麽完美了
那Bank of Japane干麻采用一大堆货币政策来推升通膨?
------------------------------------------------------------
央行是要多印钞票来面对经济成长
但是重点在於要印多少
如果央行钞票多印的比率刚好等於经济成长率
那麽 很可能掉入通货紧缩的危机
因为没有一个国家的央行能把经济成长率算的那麽准
以上讲的 还是实务问题 理论与实务还是有段不小的差距的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.246
※ 编辑: liton 来自: 218.167.177.246 (03/17 22:25)
1F:推 SLAC:受教了 :) 03/17 23:24
2F:推 Majestic:超精辟! 03/18 00:00