※ 引述《cyshen (喔喔喔)》之铭言： : ※ 引述《unitedair (KK)》之铭言： : 我不是很懂u大所说 : 在Bertrand Model中 : 两厂进行价格战 : 价格低的一方可以吃下整个市场 : 所以两厂会持续降价 : 降到不能再降为止 : 这个时候的价格决策还会是P=MC吗? : 我总觉得是降到P=AC为止,就没办法再降,因为会亏损 : 刚好模型的设定AC=MC : 所以最後会有P=MC的结果 : 不知道是我哪里想错了? 你的想法没有错 只是你对利润的观点跟一班市侩的企业家不一样 你执着於 「杀头生意有人做 赔钱生意没人做」的基本观念 所以要求一定 P=AC 才可以做生意 利润绝对不能是负的 可是 社会上大多数的企业主(俗称老板) 会容许利润短暂为负的 假设你与你的仇人 今天刚好都去夜市卖鸡排 炸鸡排的摊子 锅子 都要钱 假设通通固定成本加起来10万 每一个鸡排炸好了加上包装+胡椒粉一共成本是一片30块 你的成本函数就是 C(Q)=100,000+30*Q 而你的仇人的成本 也是一样的函数 注意喔 在你的夜市 鸡排的买卖是Bertrand 竞争 你的鸡排 只要价格比你的仇人高 就没有人跟你买 请问你应该怎麽定价？ 你有两个选择 (1) P=AC (2) P=MC (1) 假设每个晚上消费者只买100 片 你的定价? P=AC =1,000+30=1,030(好贵大鸡排!!) 假设你仇人只卖30(P=MC), 你亏多少？ 注意你一片鸡排都没卖出去喔！ 所以固定成本亏10万 加上100片没卖出去的鸡排 3000 所以 你亏了10万零3千 你的仇人 P=30=MC,100片全部卖完 所以收入3000 成本是10万固定成本 + 变动成本 3000 收益与成本相抵 实亏10万 每天晚上 你用P=AC 你仇人用P=MC, 你亏10万零三千 你仇人亏10万 谁会先被KO? 除非你跟王雪红一样幸运 否则 你可能很快就拍拍屁股走人了 你一走人 鸡排一片五十 你仇人很快就可以把十万给回收了 (2) 假设你用 P=MC=30 你仇人也30 你亏多少？ 大家价格一样 所以平分市场50片 收入=50片鸡排 * 30 块/片= 1500 成本=100,000+ 30*50=101,500 利润= -100,000 同样的 你的仇人 跟你一模一样 最後 就看谁的爸爸比较强 可以玩比较久 所谓戏棚下 站久就是你的 一但有人撑不住了 另一方就得利 可以独占市场 那价格也就随便定 所以 聪明的你 你选那一个 (1)? 或是 (2)? : 另外 : 我对於继续营运条件也一直有个疑问 : 当π<0时 : 若PQ-TVC>0会继续硬撑 : 但是π=会计利润-隐藏成本 隐藏成本？还是机会成本？ : 若π<0,表示可以在别的地方赚到更多的会计利润,使得π>0 这句话有点不解 假设 你卖鸡排都亏10万 表示你去开计程车会亏的比10万还多啊 (一台计程车加排照税等零零总总可能超过50万) 不然 早就走人去开计程车了 何苦去卖鸡排？ : 既然如此,那又为何要继续硬撑呢? : 课本的解说都是用停业或不停业的利润相比 : 但都没有考虑到停业之後再开创第二春的利润 第二春 也是有固定成本的 你要考虑第二春 就要假设第二春的固定成本 就像开计程车要50万 比原来的鸡排 多5倍 : 也就是隐藏成本的部份 : 这个部分我一直想不通 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 132.239.148.204