其实有一个办法可以让经济持续的成长 就是永无止境的提升人类欲望 经济不外乎 食衣住行育乐 的生产与消费 只要增加这些需求的增长 或创造新的需求 就能使经济成长 以前的人不用看电影 洋片 韩星 现在我们都有这些需求 所以也帮 好来坞 韩国 创造了不少经济 同样地 以前人不用上网打电脑 打on-line game 现代人有了这些需求 其提供者是 WinTel , China ( + Taiwan, before ? ) , Korea 还有环游世界 更甚的是太空旅游... 其他诸如 锦衣玉食 稀世珍宝 豪宅名车 都能创造出新的需求 只要能成为需求的提供者 就能增加经济成长 ( 嗯, 不能亏本卖... ) 我猜想以上种种最大的供应者就是美国了吧... 无怪乎美国是经济大国 可是如果一个国家的经济规模 比重过度偏重在娱乐 而忽略基本民生品的生产 在战时 虽然各类消费经济衰退难免 但娱乐是最遽的... ( 台湾竟要发展观光服务业 = = ) 经由一连的讨论串看下来 让我收获很多 以前我一直想 只有制造业才是对经济有实质贡献者 认为娱乐业是光消费的行业 没有考虑到产品生产过量也会造成贬值的状况 所以娱乐业是为此而生 ?? ( 可是地球上还有很多人在饥饿... ) 还有似乎也不该为了刺激经济成长　过度消费 造成 食 物 资源的浪费 这其中该如何取舍? 另外 如果找了四个同学在牌桌上搓一整天麻将 也算拼一整天经济吗? 开放博奕业与猫熊来台 对经济成长是最好, 次好, 次次好 的吗? ※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言： : 标题: Re: [请益] 经济为何会成长?如果政府没多印钞票,为 … : 时间: Sat Mar 18 21:15:43 2006 : : : : : 预测经济的成长, 增加货币供给, 以避免刚刚说的通货紧缩, : : 或是避免货币太多而造成通货膨胀, : : 所以央行会让货币保持几乎固定的购买力(理想状况下) : : 这样说是对的吗? : : 这样说是不对的 : 　　 前面不是有解释过的 : 　　 央行的理想状况不是让货币的购买力维持固定 : (看来你都没在听..丢笔) : 央行的理想状况　　是维持些许的通货膨胀 : : : : : : -- : : 其实我只是很好奇到後来台币面额是不是一定会愈发愈大张而己..~_~ : : 　　　假设台湾今年的经济成长率5% : 央行的通货膨胀目标是2% : 那麽今年的通货预计增加目标就是7% : (1+7%)^5=140% : 五年之後　　一包5块钱的王子面就会涨到7块钱 : : : 奇怪.. 这问题有哪麽难懂吗? : 　　怎反覆问? : : 学而不思则罔 请自己多想想吧 : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.167.177.246 : 推 Lapha:维持轻微通膨..那这样子下去(5~60年)後,不就得发行面额更大 03/18 21:51 : → Lapha:的货币? 是这个意思吗? 03/18 21:54 : 推 Lapha:然後前提是这5~60年的经济成长都维持在正成长, 但一国的经济 03/18 22:00 : → Lapha:不会无止尽成长, 所以最後货币的面额会趋於稳定..? 03/18 22:01 : → liton:印象中美国好像是用500万美金买下阿拉斯加.. 03/18 22:08 : → liton:你是边看到一个国家的经济不会无止尽的的成长?show me 03/18 22:09 : 推 Lapha:我的意思是受限於人口资源的限制所以成长会受限, 而技术的 03/18 22:11 : → Lapha:改进并不能保证稳定的成长.. 03/18 22:15 : → liton:5%算经济成长 那麽1% 2%呢? 03/18 22:17 : → Lapha:如果经济能够一直成长, 那最後货币面额就会一直缓慢增加.. 03/18 22:16 : → liton:是谁说要贴Solow's Residual?出来解释一下好吗? 03/18 22:17 : → Lapha:我大概了解了.. 谢谢..:) 不过这样下去货币不就变得大大一张 03/18 22:18 : → Lapha:所以500万美金就不再可能买下阿拉斯加了.. 03/18 22:19 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.51.122