※ 引述《washburn (Just a game)》之铭言： : ※ 引述《crystalize (进驻图书馆~)》之铭言： : : 94年台大经济转学考 : : 经济学原理 : : 请评论 -一般找不到工作人口的失业人,失业期间都很长 : : 但观察到大部分失业的个人平均失业时间却很短. : : 我的想法: 一般找不到工作的人士因为缺乏适当的职业技能 : : 需要长时间的训练才能转换,所以失业的时间较长 : : 但後半段....完全是个想不到=.= : : 请各位大大帮帮忙 感恩!! : 这应该有 sample selection 的问题. 市场中随时都有人失业和就业. : 有的人失业不到 1 天, 也有人失业好几个月. 但是我们不论在任何时点, : 到实际世界去观察失业人口时, 观察到失业时间长的人的机率, 会大过於 : 观察到失业时间短的人的机率. : 这样说你一定不懂, 我举个例子给你. 假设某甲和某乙都在去年的某一天 : 失业了, 某甲在第二天找到工作, 而某乙在失业後则花了 3 个月才找到工作. : 那麽我在去年任选一天去作失业调查时, 我观察到某甲没有工作的机率只有 1/365, : 而观察到某乙的机率是 3/12 = 1/4 ! 而某甲和某乙的平均失业时间虽然是 : ( 1 + 90 ) / 2 = 45.5 天, 但是要是我在去作就业调查时, 只在就业市场看到 : 某乙, 那麽我调查到的失业人口的失业期间就会是 90 天. : 所以, 别管什麽训练时间那种东西了. 想一想我们平常是怎麽观察世界的吧! : 学术研究的训练应该会给你一些不同的观察视野. 关於这例子 小弟不懂 "washburn:但是我们不论在任何时点,到实际世界去观察失业人口时, 观察到失业时间长的人的机率, 会大过於观察到失业时间短的人的机率." 用这例子岂不是先假设了失业人口一半是长时间失业的,一半是短时间失业的 那为什麽不可能 甲第二天找到工作的时候又有个丙失业了 丙第三天找到工作的时候又有个丁失业了 甲丙丁戊己庚……………………… ▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉ █████████████████ ╰ 乙 ╯ 题目是 " 请评论 -一般找不到工作人口的失业人,失业期间都很长 但观察到大部分失业的个人平均失业时间却很短. " 感觉上washburn是确认了这个叙述为真,然後解释之 可是...也许小弟天生反骨(或者天性猜忌胡疑)...这个叙述也不一定真吧 也许这题目叙述的是错的,要评论他为什麽观察错阿??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.204.90