※ 引述《amei (守护星空˙天蠍)》之铭言： : ※ 引述《lockbolt (l234)》之铭言： 恕删 : : 才做得到这样的水准, : : 在这种"便利超商市场"的定义下,我觉得比较偏向寡占市场 : : 而寡占市场下的厂商所做的决定,应该会受对手影响 : : 我记得前阵子 7-11 全家, 好像有一些行销手法你来我往地推出来 : : 什麽77元送磁铁啦,第2件半价什麽的,msn啥表情东东(全家的,没注意) : : 而且我同学开全家超商,他说7-11推出kitty磁铁後,让他家营业额大受影响 : : 像这种会影响到对手的市场,我觉得比较像寡占 : : 不过对杂货店应该就比较没影响了,如果消费者只是单纯为了走几步路,就可以 : : 买到一些食品,饮料,对这样定义下的市场(杂货店与7-11功能相同的市场) : : 或对这样的消费者(只想买饮料方便点) : : 此市场应该像是垄断性竞争市场 : : 所以我觉得两个答案都有其道理 : 但独占性竞争也生产异质产品(些微) : 也算是price maker啊 : 你这样说得独占性竞争市场跟完全竞争市场好像是双胞胎一样 可不可以请教一下这两者的差别在哪啊 独占性竞争市场=垄断性竞争市场吗? 最近读到关於资源与科技的文章 有下面这样一个想法 顺便请各位版友指点一下 「自由竞争市场必然会成为独占市场」 以石油为例 当石油的存量越来越少 原本的石油公司彼此竞争 消费者竞相够除低售价的产品 最终会淘汰到只剩下一家石油公司 垄断了整个石油市场 某一种资源 相对应於某一类的技术 使得这样的资源可以成为原料 被生产为商品 此时为一个比较接近完全竞争的市场 例如石油的开采 或是晶圆的制造 或是金融市场 但是当技术的发展遇到瓶颈或是慢了下来 （原料无法持续增加--石油 研发技术 资金） 原本接近自由竞争市场 就会出现淘汰 於是石油公司转为能源公司 金融市场则发生淘汰与合并 所以 相对来说 当新技术的发展是缓慢的 而对於资源的使用开采是快速的 人们没有办法发明新技术来利用新资源 例如生质能源的发明技术 或是 金融市场维持一定的资金量 或是 目前整体的人类科技 与 地球的天然资源 这种情形是否就会让整个的市场 不论是完全自由竞争或不完全自由竞争 最终通通都成了独占市场？ 对於同一种资源来说 独占市场与自由市场只是在不同时间下， 使用同一种技术，将这资源转为某一种商品的不同结果 以时间为轴线的角度来看，自由市场最终将全部成为独占市场 这样的推论合理吗？ 不好意思有些词汇可能使用地非常不精准...... -- 不知道要走去哪 但仍然要努力地走下去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.11.182 ※ 编辑: huck 来自: 220.139.11.182 (04/12 01:53)