作者IcySwordRain (冰剑雨)
看板Economics
标题[考试] Coordination Failure
时间Mon Apr 17 20:50:44 2006
来源: 期中考
科目: 总体经济学
问题:
中油和台塑两家石油公司,在最近都维持「涨多跌少」,甚至不降价的油价方案,
这样的价格向下僵固性,可以用以下哪一个理论解释。
1. menu cost 2. coordination failure
我的想法:
1. 我先写 menu cost 所影响到的是价格波动并不会像每天国际原油那样。
因为修改油价的次数和修改成本成正比。所以台湾的石油公司通常是两
个月左右才调整一次油价。
2. coordination failure是赛局(John Nash的专长)的东西。
我用课本的表依样化葫芦。@@
中油
降价 升价
降价 中油赚50m 中油赚10m
台 台塑赚50m 台塑赚30m
塑
升价 中油赚30m 中油赚30m
台塑赚10m 台塑赚30m
也就是说我把两方调升价格的原因描述成市场机能失败,两方均选择升价,
造成两方利润降低。因为总需求减少。
可是照常识来看,我们大家都知道中油调价只是要反映成本,而台塑跟随只是
多出来的利润而已。大家也不会因为油价涨就不加油了。
跟 coordination failure没什麽关系。 0rz
可是可是...我就觉得老师要叫我们背出来赛局的表
越写越心虚说 T_T
究竟是常识对还是课本对呢
请板上大德指教 QQ~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.210.201
1F:推 washburn:你的表看起来有点怪,确定写对了吗? 140.112.200.79 04/17 20:56
2F:推 windway:别忘了这是寡占 应该是说独占下 220.142.101.43 04/18 04:00
3F:→ windway:甚至说是勾结也可以 220.142.101.43 04/18 04:01