作者liton (欧吉桑留学生)
看板Economics
标题Re: [闲聊]我不懂 央行调升利率 = 抑制物价上涨
时间Fri Apr 21 00:43:16 2006
: ◆ From: 218.168.241.251
: 推 dshih:这不是跟fed升息来压抑通膨是一样的意思吗 24.44.223.181 04/21 00:00
: → dshih:我认为引文那段对通膨的定义是没错的 24.44.223.181 04/21 00:01
: → dshih:台币是少了 但是油价是全球的钱追高的呀 24.44.223.181 04/21 00:02
: → liton:就"中文"的"通货"膨涨来说 定义是没错 218.168.241.251 04/21 00:06
: → liton:但我们不是在玩文字游戏 要关心的是"现象" 218.168.241.251 04/21 00:07
: 推 liton:我的重点在於必须区分AD或AS推动的inflation 218.168.241.251 04/21 00:10
: 推 dshih:现象不就是台湾央行想压抑已经发生的通膨吗 24.44.223.181 04/21 00:09
台湾的央行想拉利率已经很久了
不是等到油价涨的这麽利害才开始的
现在的活期存款利率应该还是0.1%吧 不知道调了没有
如果你是央行你用调降短率的方式来刺激经济成长
利率都已经被你降到这样的地步了(货币政策无效)
你还要再降吗?该不该让利率回档一下??免得子弹都打光了 变成像日本一样?
在这样的情况下 你调升利率 但是这是因为通货膨胀吗?
就长期利率而言 台湾的央行主要是因为通货膨胀而增额发行央债吗?
是因为邮局等四大金融机构把市场上长期公债吃光了
(5055篇提到这一点)
事情其实有点复杂 并不可否认央行调升长短期利率也有点想抑制通货膨胀的企图
但是这也许是凑巧
我想说的是央行的货币政策考量很多 通膨是原因
但还有很多其他的实际因素不是书本上的理论能够说清楚的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.241.251
1F：推 dshih:这篇写的很详细 感谢指教 顺便推一下 24.44.223.181 04/21 01:01
2F：推 moonshield:央行不是有四个重点1. 监理银行业务 61.229.159.119 04/21 21:23
3F：→ moonshield:健全.3.稳定物价汇率4.促进经济成长 61.229.159.119 04/21 21:24