作者pig030 (研究所重考第二年始动)
看板Economics
标题Re: [请益] 公共财造成搭便车现象的原因?
时间Mon Apr 24 16:14:28 2006
主要是非排他性,这里定义的非排他性是指无法透过任何方法阻止他人消费财货。
例如:一个男人带着他的正妹女友走在路上,正妹女友穿着透明清凉装,走在路上
引人侧目,此时她男友无法利用各种手段,阻止他人用眼睛消费此正常财,虽然
他想自己独享。此时各位路人在不用付出任何成本下,即可大饱眼福。
请注意一下,消费者追求效用极大,所以当进入消费函数之前,会先受到限制条件
的影响,而只能作出有条件下的效用极大。故当公共财的主要特性,非排他性的影
响,而使每个路人的效用函数都有"清凉的正妹"带来的效用,而且没有限制条件。
故人们不愿付出任何去取得此财货,当所有的人们这们想时,公共财的搭便车现象
便产生,而使得价格机能失败。很明显的当人们能免费取得时,即不会想要付出成
本,因为其所得可以用於其他支出,使效用更大。而当人们必需付出成本取得时,
即会想尽办法付最低的成本。
当清凉正妹不具"非排他性"时,表示他男朋友在消费时,可以阻止你消费,故你受到了
限制而不能享受,而此时若你想消费正妹,可能必需付出代价,例如付钱,也因此比较
不会产生搭便车的现象。
搭便车其实本身即有意涵,享受和消费不用付出成本之意。
----------------------------------------------------
利用Nash均衡来解释
假设现在有n个人要建一座庙,当庙建好後,大家说不管是什麽都可以进去拜拜。
而钱采自由乐捐的方式。
此时大家即假定某些人一定会捐多少,故自己少捐一点,也不会影响能不能消费。
故n个都在此假设下作出决策,最後在Nash均衡时,反而没盖成。
主要的原因出在於:此财货在完成後,具有"非排他性"的原因。
而使大家都想坐享其成,搭便车。
※ 引述《cleopatraX (闪亮霹雳猫)》之铭言:
: 请问各位高手
: 公共财所具备的两种特性
: (1)非排他性
: (2)非敌对性
: 哪一个才是造成搭便车现象(free-rider)的主因呢?
: 补习班老师说是非排他性..因为无法排除他人享用 因此造成搭便车
: 但是我看书,书上写 非敌对=不可分割性=共同享用....因此产生搭便车现象
: 觉得书上好像比较合理
: = =a confused...............感觉非排他和非敌对是一样的
: 先谢过大师 <(_ _)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.126.46
1F:推 hercales:可是乱看会被打耶←严重排他性XD 163.13.103.157 04/25 06:43