作者washburn (Just a game)
看板Economics
标题Re: 为什麽女生出门要打扮?
时间Mon May 1 00:43:12 2006
※ 引述《cloudlydot (信念是经过考验的 点)》之铭言:
: 我只是路过的,因为觉得主题有趣,才临时边看边想
: 你这样说是否给定,在不考虑婚外情的情况下,有老公的女性,化妆投入(时间?或其他
: ?)一定比成年但未婚的女性化妆投入少呢?如果不是,能否再解释一下?
你提出的这一点很有趣!
是的, 如果我们试着以 "选择配偶" 作为解释, 又不考虑其他因素的话,
我们无可避免会得到这样的推论.
所以, 要是我们重新去观察社会, 发现并没有这样的现象,
很有可能就是这样的解释错了,
又或者这样的解释没错, 但是还必须把其他原因也纳入考量.
要是有相关的资料, 我们可以研究看看!
: 另外,你说女性化妆是「放讯」,但是你也说这样做可以「展现优点,掩饰缺点」;就後
: 者而言,彷佛不是为了给有意择偶者一个(出自理性的)选择,而是让其他原本很明确的
: 讯息越来越模糊,削弱男性的判断力?我这样谈的意思,并非假设男性不需要性(或其他
: 你认为美女对男性所意味的),而是将这种需要排除在理性之外,使「美丽」成为抹除其
: 他一切讯息(条件)的工具,使男性「不得不相信」眼前的这位女性,具有一切他在意的
: 「优点」,而且没有任何他在意的「缺点」,不管那些优点与缺点究竟是什麽,因此显得
: 与其他女性「不一样」。
我想你会有这样的质疑, 是因为不太了解 signaling 的意思.
又或者我使用 "释放讯息", 或简称 "放讯" 来翻译 signaling,
会让你有误解之处.
你提到的 "展现优点, 掩饰缺点" 嘛...
我个人认为, 这和 signaling 要传达的内涵没有什麽不同啊!
: 有点突发奇想,要是对主题没有帮助,还请包涵!
--
http://spaces.msn.com/members/TonyY271828/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.52.189
※ 编辑: washburn 来自: 61.230.48.185 (05/01 09:03)