作者washburn (Just a game)
看板Economics
标题Re: 为什麽女生出门要打扮?
时间Mon May 1 01:33:33 2006
: 推 DarthRaider:《自私的基因》在爱情游戏末节就提出 218.162.53.44 04/30 22:15
: → DarthRaider:问题说,按择偶理论,打扮的应该是雄性 218.162.53.44 04/30 22:16
: → DarthRaider:为何人类却以女性居多? 218.162.53.44 04/30 22:16
: → DarthRaider:人受到文化的影响不亚於基因,但还是有 218.162.53.44 04/30 22:17
: → DarthRaider:充斥着去文化,基因决定论的观点 218.162.53.44 04/30 22:18
: → DarthRaider:好像大家都成了生物演化学家似的 218.162.53.44 04/30 22:19
我在情感上实在不想回应你的推文.
因为意见不同, 笔仗难免,
而笔仗就像是没有裁判的球赛, 往往战了半天, 还是各自表述.
如果说有谁可以当裁判, 我想第一, 就是板主,
不过一来, 板主可以做的, 也顶多是在笔战中出现脏话时出来放个一两句话;
二来, 我自己就是板主... 我以看板使用者的角度参与了讨论, 就不能以板主的身份来身兼裁判的地位.
不过, 在理智上, 既然我自己也说过, 学术讨论无需客套,
我想也不必在意笔仗不笔仗的事,
我把我的意见写出来,
你同不同意是你家的事.
如果我们最後搞到需要个裁判的角色,
而这个裁判又不是板主的话, 我想只能请全体板友多多发表意见, 参与讨论,
看看是不是真能擦撞出些许智慧的火花出来.
总之, 我的回应在此:
我想, 你会有这样的质疑, 是因为你搞混了个体和总体之间的差异.
我不清楚别的人怎麽想的, 不过至少我个人的想法是,
如果我问 "为什麽一个女人花了那麽多的时间在保养和化妆?"
我想答案很清楚, 因为我们的社会中有那麽多的电视节目, 报纸文章和杂志广告,
在鼓励, 教导甚至压迫一个女人必须保养和化妆.
而因为整个群体都期待这个女人这样做, 而甚至群体中的其他女人也都这样做了.
这个女人其实没有什麽别的选择.
她必须做和群体中其他女人一样的事. 不然会遭受众人异样的眼光,
她会被不认识的人指指点点, 认识的人说三道四, 甚至自己的父母都会叨念自己怎麽不好好保养.
(当然, 我也认识不少人不在意, 甚至享受这种异样的眼光, 不过这是另一个问题.)
然而, 这个答案, 一来很简单, 二来很无聊.
任何一个中学生都想的到这样的答案.
或者, 要是哪个女人从小就感受到这种压力的话,
她也许小学或更早就想得到这样的答案.
我们都知道一个女人为什麽要化妆, 但是, 为什麽每个女人都要化妆?
如果这是一个均衡, 这个均衡是怎麽形成的?
或者, 如果我用 "文化" 这个字眼你会比较开心, 那麽, 这个文化是怎麽形成的?
它存在的目的是什麽?
是怎麽样的因素使它走到今天这样的地步?
我想, 很难找到比 signaling 更有力的理论来解释它了.
But signal for what?
我个人认为 "选择配偶" 是一个可能的答案.
它可能对, 可能错,
不过在好好观察这个世界之前, 谁也不知道它对不对.
当然, "选择配偶" 绝对不是古往今来人类化妆的唯一理由.
不过, 不同的均衡, 或者说, 不同的文化, 背後有不同的因素 - 这不是理所当然的吗?
--
http://spaces.msn.com/members/TonyY271828/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.48.185
1F:推 JamesChen:推:) 61.217.123.121 05/01 02:40
2F:推 paleomort:推! 59.104.30.254 05/01 03:44
3F:推 DarthRaider:从哪里看出我搞混了个体和总体的差异긠 218.162.53.44 05/01 08:54
4F:→ DarthRaider:不想回就别回了,何必受外物控制? 218.162.53.44 05/01 08:55
5F:推 DarthRaider:开心一点吧,你们也可以另外发文讨论: 218.162.53.44 05/01 09:57
6F:→ DarthRaider:为什麽男生在意自己那话儿大不大? 218.162.53.44 05/01 09:58