作者minmax (空空大师)
看板Economics
标题Re: 为什麽女生出门要打扮?
时间Mon May 1 02:29:08 2006
※ 引述《washburn (Just a game)》之铭言:
: ※ 引述《cloudlydot (信念是经过考验的 点)》之铭言:
: : 另外,你说女性化妆是「放讯」,但是你也说这样做可以「展现优点,掩饰缺点」;就後
: : 者而言,彷佛不是为了给有意择偶者一个(出自理性的)选择,而是让其他原本很明确的
: : 讯息越来越模糊,削弱男性的判断力?我这样谈的意思,并非假设男性不需要性(或其他
: : 你认为美女对男性所意味的),而是将这种需要排除在理性之外,使「美丽」成为抹除其
: : 他一切讯息(条件)的工具,使男性「不得不相信」眼前的这位女性,具有一切他在意的
: : 「优点」,而且没有任何他在意的「缺点」,不管那些优点与缺点究竟是什麽,因此显得
: : 与其他女性「不一样」。
: 我想你会有这样的质疑, 是因为不太了解 signaling 的意思.
: 又或者我使用 "释放讯息", 或简称 "放讯" 来翻译 signaling,
: 会让你有误解之处.
: 你提到的 "展现优点, 掩饰缺点" 嘛...
: 我个人认为, 这和 signaling 要传达的内涵没有什麽不同啊!
我提几个思考:
1.signaling要能成功,有一个重要的关键是uninformed的人是如何想问题的。
〔Spence (1972)的那篇经典...可供有兴趣的人参考。〕
2.要强调掩饰缺点,或许可用『控制混沌』、『强化混沌』的概念着手。
这与Spence (1972)的出发点并不相同。
3.animal spirit作祟。
--
我用经济的专业术语,包藏和掩盖我的无知。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.68.161
1F:推 washburn:歹势,我不太懂"控制混沌"和"掩饰缺点"的 61.230.48.185 05/01 09:10
2F:→ washburn:关系,可以教教小弟吗?太感谢了! 61.230.48.185 05/01 09:11
3F:推 Majestic:我推签名档 XD 220.132.77.54 05/02 01:13