※ 引述《minmax (空空大师)》之铭言： : 我提几个思考： : 1.signaling要能成功，有一个重要的关键是uninformed的人是如何想问题的。 : 〔Spence (1972)的那篇经典...可供有兴趣的人参考。〕 : 2.要强调掩饰缺点，或许可用『控制混沌』、『强化混沌』的概念着手。 : 这与Spence (1972)的出发点并不相同。 : 3.animal spirit作祟。 : -- : 我用经济的专业术语，包藏和掩盖我的无知。 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.113.68.161 : 推 washburn:歹势,我不太懂"控制混沌"和"掩饰缺点"的 61.230.48.185 05/01 09:10 : → washburn:关系,可以教教小弟吗?太感谢了! 61.230.48.185 05/01 09:11 : 推 Majestic:我推签名档 XD 220.132.77.54 05/02 01:13 首先，我必须承认：我对这问题，外行。 只不过用了些看似专业的东西，包装我的无知。 当然，我猜想的东西，仍有一些逻辑在，否则照道理是不该写出来误人的。 女生为何出门总是要打扮？ 现在命题已清楚设定女生是打扮者。 从女性signaling的角度上看： 男性应该会是uninformed的人，谁害她们得打扮的？...没错，就是臭男人。 (有人说：男性是视觉动物，女性是听觉动物。...请自行体会这句话。) 再看一下Spence(1972)大作...，我说：uninformed的人怎麽想问题的是关键。 即使生产力与教育程度无关， 但雇主认定有关，求职者为了signaling，就会.... 即使女性本质（内在）与化妆（外在）无关， 但男性认定有关，女性为了signaling，就会.... **************** 从掩饰缺点的（美容）化妆产品角度上看： 背景知识： 1.混沌现象隶属於确定性系统而难於预测（基於对初始条件的高度敏感性）， 隐含於复杂系统但却又不可分解，呈现多种混乱无序却又颇为规则的图像。 (严格定义混沌是困难的，请别叫我说明) (不过，大自然的混沌图像，很多，...感受一下，看看美不美?...) 2.在『通讯保密』的应用上， 人们使用同步技术把复杂的混沌信号混合在有用的信号之中， 造成其他人『破译』时的困难度。 掩饰缺点的美容保养（化妆）产品一堆，像是：SK II、遮瑕膏、粉底什麽之类的， (我不是很明白这类商品，有空去问问女性同胞，开个课，比较快...) XD 有些被证明有效减缓肌肤老化，有些.... 反正就是遮瑕、补洞或什麽之类的... 这时，你想想，...『同步技术』、『混沌信号』、『破译』... 也许会有些感觉.... ************** 3.animal spirit 其实这点，我个人觉得答的很妙。为什麽？因为一语双关。 (不过，目前为止，竟没人附和，我有些失望啊....) XD 其一：网友已经论述过裸猿了。人类是动物，不再多说。 其二：经济上的观点：Self-fulfillment prophecy。 甲女认为化妆是美丽的， 乙女认为没有丑女人，只有懒女人，赶紧化妆（保养）。 丙女也这麽认为....大家七嘴八舌， 透过媒体的放大(amplify)(推波助澜)， 自然地，女生出门就得化妆了。 我想，我回答的这三点，紮紮实实的都从经济学的角度出发。 虽说，很多人不太能接受『经济帝国』。 不过，偶尔玩玩，脑筋急转弯一下，似也无妨。 Barro (2002)写了一本书叫："Nothing is scared", MIT Press. 其中，就有一篇是关於美貌的经济学。文章很短，有空可看看。 就这样....。 -- 一个好的经济学家要学会写三类文章： 专业论文、政策建议还有普及读物。 在bbs上写的文章，算不算是普及读物？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.71.229