作者dshih (史老哥)
看板Economics
标题Re: 为什麽女生出门要打扮?
时间Fri May 5 04:00:03 2006
※ 引述《washburn (Just a game)》之铭言：
: 我们可以发现, 男性花在打扮自己的时间, 比女性少了很多.
: 我相信, 这不仅是平均而言, 在 quantile 分析上也会成立.
: 花最多时间打扮的 10% 男性, 和花最多时间打扮的 10% 女性相比,
: 其所花的时间也可能逊色不少.
: 为什麽会有这样子的现象呢?
我个人认为要怪这个好色的社会 只是大部分的时候好女色 少部分场合好男色
如果现实是这个样子 那就代表有打扮的女性会占到某些优势
在不打扮一定会输的共识下 才变成这个社会上大部分女性的共识
就像球场上的球员不会穿皮鞋的共识一样
那麽有没有男性也需要打扮的场合呢?
我想 CEO接受媒体访问/影星出席造势场合/台客上夜店把妹 等等都是
不打扮一定会某种程度的输 这也是共识
所以这已经达到平衡了嘛
有了答案要填过程 怎麽说都通 谁知道中间有没有道理 逻辑对不对
至於这个问题的完善解答还是留给社会学家吧
经济学太深傲了 用来解释这种身边的现象不太适用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.44.223.181
※ 编辑: dshih 来自: 24.44.223.181 (05/05 04:02)
1F：推 douglash:推深傲XD 140.112.5.78 05/05 04:18
2F：推 GuoJia:推深傲XD220.132.161.197 05/05 10:24
3F：推 foxbrush:这是个经济..只是我们都还太嫩不知怎解 61.230.121.13 05/05 10:49
4F：→ foxbrush:相信这是上应该有经济学者对此问题有讨论 61.230.121.13 05/05 10:51
5F：→ foxbrush:甚至解释(不用解答是因为这很难有绝对的 61.230.121.13 05/05 10:52
6F：→ foxbrush:答案...一个大师提出...另一个可能有别种 61.230.121.13 05/05 10:53
7F：→ foxbrush:想法)..自从学了经济才发现他真的无所不 61.230.121.13 05/05 10:54
8F：→ foxbrush:包..从商业到社会议题到政治到两性... 61.230.121.13 05/05 10:55
9F：推 dshih:楼上的推文说明了学经济的和经济学的深傲 24.44.223.181 05/05 20:53
10F：推 JJLi:同理也可推到政治学的深奥…（是『奥』！） 218.162.77.51 05/12 09:46