作者CHTM (临危ψ)
看板Economics
标题Re: [转录][文章] 男人要什麽？
时间Sun May 7 14:17:21 2006
推 CHTM:把每个人的偏好相加起来 应该就可以称为社会 140.112.5.73 05/06 22:38
→ CHTM:的偏好了吧 140.112.5.73 05/06 22:39
推 washburn:恕我问一个笨问题...偏好可以相加吗? 61.230.48.185 05/07 09:12
--
我觉得处理社会偏好的问题感觉跟选举很像
如果我们把可选择的物品做个编号
让所有人去投票 或者是加权给分
这样一定会选出整个社会最prefer的物品
这样不就等於偏好相加了吗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.44.11
1F：→ davidlhs:偏好相加的前提是偏好可分.. 但真的可分? 203.73.163.71 05/07 14:18
2F：→ CHTM:我觉得社会是很多元的 140.112.44.11 05/07 14:19
3F：→ CHTM:如果是一个多元的社会 必定每个人都拥有不同 140.112.44.11 05/07 14:19
4F：→ CHTM:的偏好 如果是用加权的 140.112.44.11 05/07 14:20
5F：→ CHTM:就算偏好不可分 也可以给予一样的分数 140.112.44.11 05/07 14:21
6F：→ CHTM:这样来说 就算不可分 一样可以得出最後的结 140.112.44.11 05/07 14:21
7F：→ CHTM:果 140.112.44.11 05/07 14:22
8F：推 washburn:换个加权就换了个结果吧......140.112.200.252 05/07 15:19
9F：推 CHTM:说的好~~ 所以一个可以真正得到社会偏好的好 140.112.44.11 05/07 15:46
10F：→ CHTM:加权方法不容易想啊~~ 140.112.44.11 05/07 15:47
11F：推 washburn:重点不是"不容易想",而是"不存在"吧... 61.230.48.185 05/07 23:18
12F：→ washburn:"需求线"可以相加,"偏好"我想是不行的. 61.230.48.185 05/07 23:19
13F：→ washburn:个体大师 publius 或 douglash 来解释吧! 61.230.48.185 05/07 23:20
14F：推 douglash:ㄟ 被版大点名..Orz 140.112.5.78 05/08 02:48
15F：→ douglash:w大大说的是Arrow不可能定理吗...? 140.112.5.78 05/08 02:50
16F：→ douglash:据我所知 要怎麽加权都OK 140.112.5.78 05/08 02:51
17F：→ douglash:可是Arrow说 不管怎麽算 算出来的"社会偏 140.112.5.78 05/08 02:53
18F：→ douglash:好"都不会满足效用函数应该有的简单性质 140.112.5.78 05/08 02:55
19F：→ douglash:除了你直接用某人的偏好当社会偏好.. 140.112.5.78 05/08 02:56
20F：推 douglash:至於"偏好"能不能加..或许该问加有无意义 140.112.5.78 05/08 03:00
21F：→ douglash:像消费者剩余就可以看成是偏好相加阿 140.112.5.78 05/08 03:10
22F：→ washburn:果然是大师啊! 我就知道我选的人准没错:P140.112.200.252 05/08 19:21
23F：→ douglash:Orz.. 140.112.5.78 05/09 00:43