: 我想这个地方就是ㄧ个很有趣的所在了，你认为经济的成长必须伴随着充足的需求 : 如我国对外国的大量出口，但是一般就古典的角度，总是认为供给本身能够诱发 : 需求，怎麽说呢?? : 我举一个很简化的例子，假设一个小岛上住了10个人，若不考虑人口成长 : 则该小岛每天生产10单位的椰子，该小岛居民往往只消费椰子(他们是椰子魔人) : 且存在一个工厂，叫做ptt公司，专门生产椰子，且雇佣10个岛民， : 公司没有任何的机器设备，换句话说都是教人爬上树去采，但有一天有ㄧ个神 : 出现了，他告诉大家如果大家分出半颗椰子去购买10个梯子(假设跟海盗买好了， : 但不代表我的故事是开放体系，你要说是跟神换的也可以，也许神也爱吃椰子， : 就像拜拜一样)，那增加的梯子所能增加的当期额外报酬将会超过梯子於当期耗 : 损的损失，於是岛民蜂拥投资，各捐献出半颗椰子，结果得到10个梯子，结果 : 厂生每天的生产为2053颗，dY/Y增加椰子公司将椰子运到市场上去卖，能够使 : 椰子全卖掉的关键，物价(看不见的手)，也许短期物价不下降造成超额供给，但 : 长期这只手会将物价调整至供给等於需求。 : 所以由此可知，就古典的角度来看，人口(或需求)并不是他们考虑的重点，因为长期 : 物价的调整，将如萨伊法则所言(供给本身自能创造需求)，故是否有进口或出口本身 : 不是问题。 : 固就我引的资料，就古典的角度而言是没问题的。 : 但也不能说你错，因为你是从需求面本身去分析，看事情的方向不同， : 自然结论不同，我用的课本属新古典，所以会出现这样的资料，应是合理的解释 嗯嗯 你的解释很合理，我倒是没想过我是用需求面来分析 不过对於你的解释我又有想补充的(我想我是个比较不具原创性的人) 根据你的假设，在神还没有出现在PTT工厂之前小岛每天生产10个椰子，也住了10个人 我想请问，那小岛上的居民也是每天消费10个椰子吗? 　第二，我想问的是。一个梯子的价格是半个椰子吗?2053的算法不会是 　２０５３＝２０４８＋５吧，我不懂２０５３怎麽出来的 　第三，２０５３的椰子要卖给谁?Say's Law隐含物物交易法则，所以小岛生产椰子消费 椰子，并且用椰子去购买梯子是吗?　 第四，你说透过价格机能，供需将会均衡，此时椰子厂仍会生产２０５３个椰子吗？ 　 总结 　我觉得你想表达的是在古典模型下，透过资本累积达成技术进步使得经济成 长率发生变化，这样的说法当然没有疑问，但是如果假设并未发生技术进步， 那资本累积在长期自然对经济成长不会有影响，因此我觉得，如果考虑技术进 步，且把技术进步的BOUNS分配给每个人，则人均GDP的成长率将不为固定值， 因此我们观察到现实与SOLOW模型的不同其实来自於技术进步与人口成长是同时 间产生变动的，所谓的other things be equal 分析方法，很难用在实际上。 因此不管拿哪个国家的数据来分析，人均GOP很难为固定值。　 我问的四个问题只是用来建构整个假设时可以更合乎现实。并不是要你真的去回答 　我倒认为资本累积要不产生技术进步是很困难的，任何一个生产流程的变革或者管理 　方式的创新都可以产生技术进步进而使产出成长率增加。只要资源持续有限，慾望依旧 　无穷，经济学家永远都有饭吃。这衍生一个题外话，以幽游白书的世界观来看的，人间 　界，冥界与魔界其实都需要经济学者阿　ＸＤ　　　 -- An angel wrote: 一位天使这样说： Many people will walk in and out of your life, 许多朋友进出你的生命， but only true friends will leave footprints in your heart. 但是只有真正的朋友会在你的心中留下脚印。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.168.128