※ 引述《time25 (lok)》之铭言： 就我念到硕二(台北市某大学) 我的感觉啦 假如是要往上念的话(博班) 基本上 数学绝对是关键 不管是金融 财管 风管 统计 经济 甚至企管 不需要数学的东西或理论 大部分都被开发光了...... 想也知道比较简单的 容易被发表呀 你要从非数学的东西发表出新东西 我觉得真的很难 除非像赛局那种理论(其实深的赛局也是有数学的) 从比较新的期刊 你也可以知道大部分理论也都是数学衍生出来的 而且数学理论也是会推陈出新的 因为应用面的推广... 你假如不懂数学 怎麽看的懂新的论文 看不懂新的论文 你又怎麽看出新的趋势咧! 发表出新的论文 (当然假设你不是百年难得一见的奇人 不用甚麽数学就能发表惊世骇俗的理论) 我念到快毕业 一整个觉得数学非常重要 不只有我 还有我的同学 我们都一整个觉得数学不够用呀(心虚的那种) = =!!! 都觉得大学应该修一些数学的课 唉! 结论 不是非得要会数学才能念经济 但我只能说不会数学要念经济的人会非常辛苦! : 可以去研究一下， : 经济系（如台大经济系）的教授们， : 大学是念什麽的。 : ※ 引述《mimihana (baby flower)》之铭言： : : 是这样的 : : 总是听到很多人说 自己数学不好 不能学经济 : : 又听到有些人说 经济学不需要太难的数学 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我觉得那是比较简单的经济学吧 经济学里面当然有很多直觉的东西 但是 你随便去翻新的期刊 或者叫跟你讲不需要太难数学的人 随便翻一篇五年内的论文 然後可以整篇看懂的话 他再来说不需要太难的数学吧...! 一般硕士生能整篇自己看的懂的 我看真的很少 有的论文老师都看不太懂了... (更何况有的老师平常根本就不看新的论文 永远只搞自己懂的东西) : : 我只是想问问 : : 许多我们常听到的经济学家 他们的背景是不是都念经济的呢？ : : 今天跟学姐讨论这个问题 : : 他跟我说 Lucas 大学是念历史系的 我听了吓一大跳 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 基本上我觉得要出第二个念历史系的lucas 真的很难... 我们教授也是lucas的学生呀(他大学绝对不是历史系的) : : 很想知道 有没有人知道 : : 哪些学经济的人 背景却不是经济呢？ : : 或是版上有人愿意分享自己的经验。 : : 就我来说 : : 我研究所是念应用经济 : : 但是大学是念传播 : : 因为没有背景 所以在学经济的过程中 一直很自卑 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 就想办法加强 就多修一点相关的课罗 永远都来得及罗 自卑也无法改变现实 加油吧! : : 所以 很想听听看大家的说法 : : 还请大家不吝分享喔 谢谢~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.82.5