作者soun (峰儿)
看板Economics
标题Re: [讨论]关於经济学家的背景
时间Wed May 24 04:33:12 2006
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之铭言:
: R兄, 不好意思! 这话是我说不清楚, 我应该更正确的描述说您曾在八卦板上说及 Lucas
: 说他数学不好... (不过, 他如果数学不好的话, 那大概数学好的经济学者可能真的就没
: 几个了! XD)
为经济问题提供数理方法的期刊,最有名的是Journal of Economic Theory
对数学和经济有兴趣朋友可以翻翻这本期刊,你就会发现数学好的济学家
还真是多。
我相信Lucas的数学能力一定很好,不过数学能力好过 Lucas的经济学家一定很多,
Lucas有名的地方不在於数学好,而是在於他对经济问题的看法富有原创性。
就以Lucas常被内生成长文献引用的那篇登载1988年 Journal of Monetary Economics
的文章,听说他是先投到 Econometrica ,Econometrica 的评论人发现文章内的
数学有瑕疵,退回给Lucas,请他修改。Lucas到罗彻司特大学演讲这篇文章,
承认评论人所指出的是对的,但是他还没找出解决的方法,台下听演讲
Journal of Monetary Economics的主编 ROBERT G. KING 对他说,你投到我这边
你一字都不用改,我尽快让你登。事後证明 ROBERT G. KING慧眼识英雄,
让 Journal of Monetary Economics 赚到了,因为Lucas这篇文章刊登後
杀伤力真是强大。 当然事後有人也发现那篇文章的数学瑕疵,提供解决的方法
,这文章刊登在Journal of Economic Theory 。
我认为经济学是解释人类的经济行为,对一个从事经济问题研究的人,应该
要有敏锐的观察力,经济学家跟侦探家(柯南)做的事没有两样,都是发现
事情的真相,求解谜团。数学只是分析的工具,让我们能够精确了解经济现象
的本身而已,假如不用数学,而用其他方法就能达到目的,那何必用数学画蛇
添足呢。当然,要说服同行,或许需要同行接受的语言,假如数学是同行所能
接受,你就要用数学分析去说服同行,同时你也要学好数学,因为你也要知道
你同行在讲甚麽。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.136.32
※ 编辑: soun 来自: 219.68.136.32 (05/24 04:44)
1F:推 minmax:大推最後一段..另问JET那篇解决瑕疵之文是? 59.113.68.142 05/24 13:55
2F:→ soun:这个我要找一下 219.68.136.32 05/25 20:21