作者RChandler (Chandler)
看板Economics
标题Re: [讨论]关於经济学家的背景
时间Wed May 24 05:41:20 2006
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论]关於经济学家的背景
: 时间: Tue May 23 12:32:48 2006
May I know the name of your professor please?
In U of C, there is no "exchange professor".
We have visiting professors, and a record for it every year.
:
: 啊! 我老师曾到芝加哥做交换教授, 他说他确实是遇过 Lucas 上课上到一半後请 Stokey
: 讲解数学部分呀...
:
: 至於含情默默的部分, 这是我自己太过夸饰了. 认真的说, 如果有冒犯的话, 我真的该
: 说抱歉...
:
: (我老师的原文是, 交换一个眼神, Stokey 就很有默契的上台将数学部分讲解完毕. )
:
: : if you read their papers.
:
: 咦! 就我所知, Lucas 很多的数学该会来自其前妻与 Stokey 的帮助 (或许还有
: Prescott, 这点我不太确定!) 当然, 这里也是夸饰了过头一点. 不过我
: 的确在某本书中看到 Lucas 曾经十分感谢 Stokey 在数学上给予他大量的帮助.
: 那本书呀... 我找找看, 我找找看, 我找找看... (我现在在上海呀! )
God!!!
This book is "Recursive Methods in Economic Dynamics ".
Stokey and Prescott are the COAUTHORS!!!
You see, that's why you need a coauthor, or friend, but not a lover.
Because when someone put her(his )name on it, she (he) will be
more serious.
BTW, this is an old but good book.
Now theey even have a solution for all the problem sets in it.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 70.80.37.233
1F：推 keaton:其实我知道ninmit说的是哪位老师 61.231.143.247 05/24 23:50
2F：→ keaton:的确那时是以"访问学者"的名义到芝加哥去 61.231.143.247 05/24 23:52
3F：→ keaton:所以R兄也不用太认真查究这位老师的故事 61.231.143.247 05/24 23:53
4F：→ keaton:因为他上课的确还蛮多瞎扯的本事 61.231.143.247 05/24 23:56
5F：→ keaton:但绝对没有什麽刻意诋毁Lucas的想法 61.231.143.247 05/24 23:57
6F：→ keaton:因为老师的办公处桌上还摆着那时与Lucas 61.231.143.247 05/24 23:59
7F：→ keaton:的合照....因为是偶像 61.231.143.247 05/25 00:01
8F：→ keaton:况且老师又非大牌..但颇受学生喜爱.. 61.231.143.247 05/25 00:01
9F：→ keaton:教学也相当认真客气,姑且就把L&S的事当八挂 61.231.143.247 05/25 00:03
10F：→ keaton:听听就好了..希望没有什麽不必要的误会出来 61.231.143.247 05/25 00:05
11F：推 keaton:$希望护航文不会被浸水桶$ 61.231.143.247 05/25 00:09
12F：推 IZUMI:支持 keaton 的考虑.. 211.74.98.78 05/25 08:54
13F：嘘 Hinamizawa:你是在激动什麽? 你是Lucas本人吗? 不是的话就闭嘴! 03/21 19:04