作者KooLi (心花朵朵开)
看板Economics
标题Re: [问题]也是汇率..
时间Wed May 24 11:20:16 2006
※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言:
: : 这问题可用Frenkel-Mussa的价格可调整模型来回答
: : 汇率贬值率=a(两国的货币供给成长率差距)-b(两国的所得成长率差距)
: : +c(两国的预期通货膨胀率成长率差距)
: 关於这公式
: 在这以美国与日本的历史数据与实证提出四点质疑
: 这两个国家经济成长率差不多 货币供给成长率也差不多
: 1.1998年8月份USD/JPY突破147 1999年11月跌到101左右
: 一年左右的时间变化这麽大 这三个因素都不能解释
: 这样的例子在外汇市场常常见到
: 2.上礼拜四,美国公布CPI增加0.1%,
: 请不要先看汇率,你觉得公布这数据的时候美元是涨还是跌
: 3.货币政策可区分成两种控制方法,qualitive和quantitive
: 大部分的国家是采用qualitive或是以qualitive为主
: 以多印或少印钞票来控制通货膨胀 是否有点偏离事实?
: 4.一年多前,Buffet看贬美元,请问理由为何?
汇率puzzles (From以前国经课的讲义)
1.The determination puzzle: exchange rate movements are virtually
unrelated to economic fundaments (at least over periods of less than 2 yrs)
且实证研究,在汇率的预测能力上
random walk 优於 Forward rate 优於 技术分析 优於 计量分析
2.The excess volatility puzzle: exchange rates are excessively volatile
relative to economic fundaments.
汇率的波动远比其基本要素的波动来得大,就好像股价波动远比股利变化大
3.The clustering puzzle:large swings in exchange rates are normaly followed
by large swings in either direction.
我如果知道为什麽的话,我现在也不用苦读了 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.229.97
1F:→ liton:random walk的预测就是..不用预测了202.145.101.129 05/24 11:30