作者soun (峰儿)
看板Economics
标题Re: [请益] 台湾出版的中文个总经和 美国出版的个선…
时间Wed May 31 12:37:39 2006
一个书的好坏往往跟作者有关系,出版商愿不愿意花钱请好的作者写书
也有关系。
美国出版的大学用书的市场是很激烈,除了美国本土市场外,还有国际市场,
当然,一本好书出版,不仅能够帮出版社赚钱,亦能提高商誉,所以出版商
愿意出高价请研究做得很好的经济学者写书,在我印象中,甚至现在我的书架
上的英文书,每个作者都在经济学术界享有盛名,研究做得很好,都有多篇
顶尖期刊论文。通常研究做得好的学者写书,比较能够掌握理论的发展、已存在
的实证结果,比较有条理写出理论的来龙去脉,指出经济现象和理论有哪些吻合
、哪些还有差距;书里讲的内容比较没有错误。像你所列总体经济中文书,赖和
其他作者的书不一样,就可以印证我的说法,像杨的总经的初版和第二版、第三版
不一样,二版和三版所增加的内容,有很多抄袭於赖的书。因为赖的书出版,大概
明显的感受到赖的书很不一样。现在因为着作权的侵权问题,现在官司缠身。同样的,
补习界享有盛名的高先生,因为他的书和上课讲义抄袭赖的书而不引注出处,现
在也被告侵权,现在官司缠身。
附带一提,网友说数学的推导,美国的书的确较少一步步推导,把他说得很详细,
这个有好有坏;相对於欧洲书,他们就很多使用数学,例如:Burda & Wyplosz
所写的Macroeconomics: a European text 数学就多很多。
高明的作者在写经济学教科书时,一定有一个中心架构,贯通全书,也会
界定他的读者是哪些,针对他们的需求设计内容,很少是能够大小通吃,所以
我建议:看总体经济学教科书,要寻找适合自己的书,想多一点数学推导的,就
挑多一点数学分析的书,例如:欧洲的教科书;要多一点文字解说而不要数学,
就挑美国的教科书,而且要从头看完,充分了解书的分析架构和中心思想,然
後再跟其他书做比较,我相信这样会有一个较全盘性的了解。
※ 引述《nEOpReNCeDo (justNeo)》之铭言:
: 台湾出版
: 常看到的书
: 像 杨 谢 赖 等等的
: 好像和美国出版的大学部用书比
: 方向很不一样
: 有些中文书提到的
: 原文书却没有
: 是因为原文书
: 不
: 是专为准备考试写的吗?
: 但感觉
: 一本原文书提到的专有名词
: 不如
: 中文书多
: 往往看中文书时 想找原文书的解释
: 却不容易找的到
: 也有人愈过这样的情形吗?
: thx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.140.50
1F:推 nEOpReNCeDo:Thanks for your response Orz 163.29.172.204 05/31 13:58
2F:→ allenpn:谢峰哥 218.162.95.131 05/31 17:11
※ 编辑: soun 来自: 219.68.140.50 (05/31 18:55)
3F:推 washburn:推荐这篇文章! 140.112.200.6 05/31 23:24
※ 编辑: soun 来自: 219.68.140.50 (06/01 08:17)
4F:推 ninmit:推 58.39.39.87 06/01 22:07