一个书的好坏往往跟作者有关系，出版商愿不愿意花钱请好的作者写书 也有关系。 美国出版的大学用书的市场是很激烈，除了美国本土市场外，还有国际市场， 当然，一本好书出版，不仅能够帮出版社赚钱，亦能提高商誉，所以出版商 愿意出高价请研究做得很好的经济学者写书，在我印象中，甚至现在我的书架 上的英文书，每个作者都在经济学术界享有盛名，研究做得很好，都有多篇 顶尖期刊论文。通常研究做得好的学者写书，比较能够掌握理论的发展、已存在 的实证结果，比较有条理写出理论的来龙去脉，指出经济现象和理论有哪些吻合 、哪些还有差距；书里讲的内容比较没有错误。像你所列总体经济中文书，赖和 其他作者的书不一样，就可以印证我的说法，像杨的总经的初版和第二版、第三版 不一样，二版和三版所增加的内容，有很多抄袭於赖的书。因为赖的书出版，大概 明显的感受到赖的书很不一样。现在因为着作权的侵权问题，现在官司缠身。同样的， 补习界享有盛名的高先生，因为他的书和上课讲义抄袭赖的书而不引注出处，现 在也被告侵权，现在官司缠身。 附带一提，网友说数学的推导，美国的书的确较少一步步推导，把他说得很详细， 这个有好有坏；相对於欧洲书，他们就很多使用数学，例如：Burda & Wyplosz 所写的Macroeconomics: a European text 数学就多很多。 高明的作者在写经济学教科书时，一定有一个中心架构，贯通全书，也会 界定他的读者是哪些，针对他们的需求设计内容，很少是能够大小通吃，所以 我建议：看总体经济学教科书，要寻找适合自己的书，想多一点数学推导的，就 挑多一点数学分析的书，例如：欧洲的教科书；要多一点文字解说而不要数学， 就挑美国的教科书，而且要从头看完，充分了解书的分析架构和中心思想，然 後再跟其他书做比较，我相信这样会有一个较全盘性的了解。 ※ 引述《nEOpReNCeDo (justNeo)》之铭言： : 台湾出版 : 常看到的书 : 像 杨 谢 赖 等等的 : 好像和美国出版的大学部用书比 : 方向很不一样 : 有些中文书提到的 : 原文书却没有 : 是因为原文书 : 不 : 是专为准备考试写的吗? : 但感觉 : 一本原文书提到的专有名词 : 不如 : 中文书多 : 往往看中文书时 想找原文书的解释 : 却不容易找的到 : 也有人愈过这样的情形吗? : thx --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.140.50 ※ 编辑: soun 来自: 219.68.140.50 (05/31 18:55) ※ 编辑: soun 来自: 219.68.140.50 (06/01 08:17)