: 以上 : 我举一个简单的例子好了 : 以下皆假设在solow的假设 : 有一个国家，它存在三个外生变数，z，n，s : 假设该国家已经达到了稳定均衡 : 隐含该国的每人资本存量以及每人产出达到一个收敛後的均衡 : 亦即得到k*以及y* : 那麽ㄧ个问题浮现了，假如z，n，s完全不变的状况下 : 什麽东西会造成总产出(Y)成长呢?? : 亦即当你在S-s下分析什麽东西会造成总产出(Y)成长呢?? : 隐含z，n，s不会变动下 : 找出经济成长的主因 : 结果阁下的第一步就是让z变动，直接打破了这一句话 : 「z，n，s完全不变的状况下」 : 亦即你的推论并不是照着该假设S-s(z，n，s完全不变的状况下)走 : 而是自创了一个假设z1→z2(技术成长)，该假设已经脱离了S-s : 去发展阁下的推论 : 所以换句话说，存在着逻辑上的问题 : 就有点像算数学 : 老师给你假设A去推论 : 结果你自创了一个与A完全互斥的假设 : 去推论一个问题 : 这就是我推文中所要表达的意涵 我想你误会我的意思了 solow模型在S-s分析下，总产出(Y)成长的主因是人口成长 在这个状态下，讨论外生变数的改变，对原来的均衡有何影响，结果就是到达一个新均衡 比较原均衡和新均衡的结果，就是我解释的地方，也就是dY/Y=dA/A+n 但是这也是solow模型被批评的地方，因为这种解释技术进步影响经济成长的方式有缺点 才会有後来的内生成长模型 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.184.234