※ 引述《moonshield (我爱乔治亚)》之铭言： : 想像一个计画经济体系 : 小国 人民也不甚多 : 生产要素为全民所共有 放弃私有财产制度 : (但是我不知道是不是钱也不能拥有) : 每个人的所得按劳分配 劳动价值 : 关於劳动价值 请参见马克思marxism版 : 也就是有计画经济的意味 那大家如果都不想工作呢？ : 问题1:是否在该国的产品就不能有异质的情况呢? : 该国的生产体系稍有不同 : 要素市场---->厂商---->消费者 : 都由政府严密控管 : 政府是个管理者也是厂商 小国(隐含政府失灵的情况可以控制) : 寡民 : 我个人对问题一的看法 : 现在该国生产稻米 : 很不幸的 有品质好的跟差的 : 假设消费者的讯息几近完全掌握讯息 (小国) : 政府定价也是好品质的高价格 : 较差品质的低价格 : 政府生产稻米则是预测需求量生产 : 目标是满足需求 而不是利润极大 : 所以生产的恰恰好 : (不好意思，就算是供给过多有浪费也没关系 : 例如说我国有一万人 就生产12000 13000人可吃的米) : 这国的独裁者是不失灵的哲学家 : 不注重经济成长 : 而这个小国寡民体系 没有人是大资本家 : 为政府工作创造的产值 都是由自己的人力资本取得 : 没有剥削任何的劳动价值 这里也是很一厢情愿 你认为的人力资本是什麽？跟Becker谈的是一样的东西吗？ 又在复杂的分工体系中如何知道个人对工作产值的贡献？ : 政府收税的目的则是移转性支出 : 但是不可否认的 : 还是有人会比较有钱 : 虽然不多 可是她可以吃较好的米 : 可以储蓄 但是却不能投资设厂 : 所以计画经济是完备的 : 跟异质产品没有关系 : 人的异化也不会发生 : 再多加个问题 : 台湾应该走向偏资本主义或马克思式的理想国呢? 什麽样的资本主义模式？什麽样的马克思理想国？ 这样的论述都太大了，很难对话. : 我认为现在应该累积资本 : 但是税率要随经济成长提升 特别是增有钱人的税 这与你前面谈论的关系在哪里呢？ : 改善社会福利 进而改变社会意识 改善？怎麽改？社会福利这个概念有不同的理论流派 你所指的是什麽样的方式？ : 走向北欧式的资本跟社会主义内涵的国家 为什麽走向北欧式的就比较好？ 每个国家的体制有其发展的历史脉络与渊源 这20年来因应全球化的趋势也都发展出不同的产业体制与劳动体制 台湾的发展又跟哪些国家比较类似呢？ 那些类似的国家又是走什麽样的福利制度呢？ 所以策略应该怎麽选择呢？ : 如果走向日本式的社会 : 那後代的台湾人会活的更辛苦 压力更大 的确，之前的劳动体制是仿效日本模式， 所以才会有人力派遣业一颗颗冒出来～ 劳动弹性有很多种，也不必然要选择这一种方式啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.153.240 ※ 编辑: evilove 来自: 140.138.153.240 (06/06 11:31)