※ 引述《washburn (Just a game)》之铭言： : ※ 引述《moonshield (我爱乔治亚)》之铭言： : : 在这我要明确定义我的问题 : : 1.是否私有财产制度是造成人异化的主因? : : 2.是否在马克思主义治理下的人民会比台湾现状较不痛苦 : : 3.台湾应该走向挪威式或是日本式的社会型态? : : 就我看来挪威税率非常重 : : 但是社会福利好 很少人会抗议高税率 : : 一般人工作一周不会五天 生活悠闲 : : 人民觉得他们很幸运活在挪威 : : 而日本也是高所得国家 : : 但是感觉生活很辛苦 讲求高效率 低成本 : : 东大就是一切 : : 每个人不段堆高 像是火焰 : 1. 关於异化 (alienation) 的问题, 是的, 根据马克思 (Marx) 的说法的确如此. 异化听起来就像个贬词 异化是否会导致痛苦? 马克思说:是 : 2. 这个问题就很难说了. 因为您所谓的马克思主义是什麽? : 是列宁 (Lenin) 的马克思主义? 史达林 (Stalin) 的马克思主义? : 卡斯楚 (Castro) 的马克思主义? 还是毛泽东的马克思主义? : 不过, 可以确定的一点是, : 普遍认为, 目前种种马克思主义在全球各地的实验都并不成功. : 这当然不代表马克思主义一定不会成功, 可能只是比较好的马克思主义还没有被创造, : 不过拿国家社会做实验成本极大, 未来几十年内可能都不会有人愿意再做一次这种实验. : 3. 其实这个问题最困难. 因为我们很难定义什麽是痛苦. : 美国人和印度人谁比较痛苦? 台湾人和墨西哥人谁比较痛苦? : 其实都没有一个明确的答案. : 不过, 有一个至少名称很类似的衡量方式, 叫作痛苦指数 (misery index), : 其计算方式是加总物价膨涨率和失业率. : 以你提到的两个国家为例, : 根据 http://www.cia.gov 的资料, : 日本在 2005 年的物价膨涨率是 -0.2%, 失业率是 4.3%, : 其痛苦指数为 4.1. : 而挪威 2005 年的物价膨涨率为 2.1%, 失业率为 4.2%, : 痛苦指数为 6.3. : 我不太清楚当物价膨涨率为负时, 痛苦指数是否仍然是两者加总. : 有人可以说明吗? 是 我觉得这个指数并不能真正反应一国的痛苦程度 当然痛不痛苦像是你说的 是个人感官重 物价膨胀的痛苦之处在於所得重分配 效果跟课税一般 但是资本家却是受利者 至少不会害到他 举个例子 最近物价上涨 厂商不敢反应在物价上 只好想办法缩减成本 ex 薪资不增 解雇 工时增加 失业的话 当然失业的人所得会比较低 不过不见得会没收入 因为高税率使的失业跟非失业的人所得差距缩小了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.244.20