作者BOJH (下雨天)
看板Economics
标题Re: 通货膨胀
时间Wed Jun 7 17:37:44 2006
恕删
其实大家一直提到的货币数量学说
是不是只用於 假设货币只有交易动机的时候阿??
就是古典学派的货币假设?? 是吗
看着看着让我有点疑问
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.112.188
1F：推 davidlhs:凯恩斯学派强调价格的价固, 作为解释物价 211.74.213.9 06/08 01:29
2F：→ davidlhs:膨胀 (持续上涨) 有局限性, 所以提到物膨 211.74.213.9 06/08 01:29
3F：→ davidlhs:直觉都会想到古典学派, 但保有货币的动机 211.74.213.9 06/08 01:30
4F：→ davidlhs:应该不是只有交易动机吧? (我想) 211.74.213.9 06/08 01:31
5F：推 soun:古典学派的看法是如此，把货币当成交易媒介 219.68.139.56 06/08 12:24
6F：→ davidlhs:我想请教一个问题: 在经过各学派的讨论之 211.74.213.9 06/08 16:53
7F：→ davidlhs:後, 持有货币真的只有交易动机吗? 感觉上 211.74.213.9 06/08 17:01
8F：→ davidlhs:古典学派似乎都 "不考虑" 货币这 211.74.213.9 06/08 17:01
9F：→ davidlhs:"价值的暂时储藏" 及为了 "预防临时支用" 211.74.213.9 06/08 17:02
10F：→ davidlhs:的动机那古典学派晚近的发展, 是仍然 211.74.213.9 06/08 17:02
11F：→ davidlhs:"忽视" 其他的动机, 或是 "技巧性地" 211.74.213.9 06/08 17:02
12F：→ davidlhs:处理这些其他动机呢? 感恩~ 211.74.213.9 06/08 17:03
13F：推 BOJH:这应该是跟时空背景有关吧 试想以前人民持有218.162.106.222 06/09 11:12
14F：→ BOJH:货币除了交易 他似乎没有其他用途 因此古典218.162.106.222 06/09 11:13
15F：→ BOJH:学派便直接假设货币只有交易动机 在当时218.162.106.222 06/09 11:14
16F：→ BOJH:我想应该不难了解 现今生活多了许多投资管道218.162.106.222 06/09 11:15
17F：→ BOJH:那都是以前所没有的218.162.106.222 06/09 11:16
18F：推 davidlhs:楼上您好, 这也就是我好奇的地方了, 既然 211.74.213.9 06/09 15:45
19F：→ davidlhs:跟时空背景有关, 那麽在目前的环境下, 是 211.74.213.9 06/09 15:45
20F：→ davidlhs:否表示不止交易动机? 但晚近的论述, 似乎 211.74.213.9 06/09 15:46
21F：→ davidlhs:仍常以古典学派及货币学派来阐述, 是否曾 211.74.213.9 06/09 15:47
22F：→ davidlhs:考虑将预防及投机动机加入呢? (我知道货 211.74.213.9 06/09 15:48
23F：→ davidlhs:币学派有加入所得来考虑) 211.74.213.9 06/09 15:49