※ 引述《catlover7 (爱猫人)》之铭言： : 上学期个经的部分还好 : 但这学期总经的部份,觉得写的有点乱(其实是我领悟力的问题..) : 前两个礼拜开始看mankiw的书 : 虽然是原文(可能也因为是英文,所以看的比较仔细吧) : 但总觉得好像有比较了解状况 : 可是作题目还是有点困难.. : 助教说只要读过四人帮就会做@@ : "经济不是很生活的东西吗? 轻轻松松的,不用想的太复杂" 教授说的.. : 我连这句话的无法理解.. : 其实这篇的目的是想问 我应该继续看mankiw 还是努力看完助教推荐的四人帮?? : 谢谢 看mankiw比较好,四人帮真是经济学的恶梦.....把经济学写得像哲学,没事还喜欢 附一堆图表跟数学算式。 「经济不是很生活的东西吗？轻轻松松的,不用想的太复杂。」 经济学本来就不是科学,本来就不要想得太复杂。如果不是本科系,就不要念那麽 专精。你有听过那个经济学家是靠做题目出生的吗？又不是物理学还数学,做题目 ... 你教授这句话让我想到「经济学的第一堂课」这本书。 一般人对经济学的恐惧，在於经济学本身想要树立的「专业权威」， 他越来越依赖、原引数据及统计方法，却忽略了关於人类社会的生活本质， 凯因斯便曾让罗斯福总统头昏脑胀，因为他给了一堆无聊的数据，作家芙兰. 雷伯维兹就曾说：「你要坚定立场，拒绝再代数课保持清醒，我跟你保证， 现实生活里，绝对没什麽代数。」 那麽，为什麽经济学会有如此可怕的风评呢？这个问题说来话长。 自从历史学家卡莱尔（Thomas Carlyle）在十九世纪称呼经济学者为「忧郁的科学家」 ，这个评语便成为无法摆脱的侮辱。不可否认，许多现代经济学者的确符合这个标签。 他们身穿斜纹软呢、目光锐利、打着蝴蝶领结，活脱就是安眠药的代名词。这种呆板 的外观，通常伴随着教学黑板上潦草的图表。即便是最聪明的经济学者，有时也难 免令人昏昏欲睡。博览群书、言语风趣的凯因斯（John Maynard Keynes），就曾让 小罗斯福总统觉得乏味；他只留给头昏脑胀的总统「一大堆无聊的数据」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.179.97