作者popfish (Optical Character Recog)
看板Economics
标题Re: [请益] 转往经济学术的路
时间Thu Jun 15 16:25:05 2006
我的看法原来是同意原po 先念大学
因为大学四年和研究所两三年 哪个可以学的比较多知识呢?
研究所还有一年写论文,所以主要是靠大学所学的基础吧! 因此我个人同意原po
假如基础不重视,那可能到了研究所还得辛苦的去大学部补修,那还不是一样呢?
不过想了想发现为什麽大家会这麽建议?
很多文章讲到补习班,也就是说--
要考研究所,通常要缴交补习费
这现象可能来自:部分老师们上课可能不会上太难(要考研究所可去补习 补习班有教就好)
(这样对一些不考研究所的学生比较不会有压力)
如果有这情况:某些大学教学上没有仔细全盘的交给学生,那还不如去补习班学就好了
干麻一定要为了打基础花四年念大学??
当然有的是:学生自己当初没有想未来,後来靠补习班就获得成功的经验
所以,基於这两种现象,其实不花这四年好像说得通 @.@
以上可能纯属个人臆测,提供参考尔~
※ 引述《leftyeh (bonanza)》之铭言：
: 直接念硕士吧，
: 我觉得之前有没有基础并不是很重要，
: 我最喜欢拿我自己当例子，
: 虽然是经济系毕业，
: 但由於是第一届，很多功课都不用心，
: 大二开始每一门必修全被当，
: 个经、总经、统计、财政、货银都重修，
: 毕了业，拿到证书我还不知道谁是凯因斯，
: 你认为我这样算是有基础吗？哈....
: 为了考研究所，只好向补习班缴学费，
: 一方面遇到难得补习界认真的老师，
: (想知道是谁，请私底下问)
: 另一方面那一年真的很用功，
: 不仅把四年没学到的都补回来，
: 还甚至比当年的同学学得更多、更清楚。
: 还有一个很重要的原因，
: 我数学底子不错，你又是理科的，
: 自然地数学对你不是障碍，
: 说明白点，经济所报考人数远比财金所少多了，
: 录取率相对上较高。
: 若是顺利拿到MA，跨两个领域不好吗？
: 最後... 经济学是属於社会科学，并非商学类。
: (虽然少部份大学并不是这样分的)
: ※ 引述《thermus (微风轻捎 NNNN)》之铭言：
: : 感谢前辈们的指教
: : 请问不是经济本科的前辈们原先是商学院的吗?
: : 然而我本身背景却大为不同...
: : 而大家都一面倒建议考硕士...
: : 直接念研所 我的顾虑为背景不扎实 做研究时应会有不少盲点
: : (可将课修完才开始写论文吗?)
: : 且会错过许多精采课程如货币银行.国际经济.公共经济
: : (研所时无法广泛地把这些课修完 无法了解经济学各领域发展
: : 对於 1.选择题目 以及 2.判断是否真有兴趣能持续做研究下去 会有困难?)
: : 而役毕考大学加分8% 将大学念完後 又可直接去美国念博班
: : 不知前辈们认为呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.184.14
1F：推 davidlhs:其实不是大学老师不想教, 而是时间不允许 203.73.171.250 06/15 20:21
2F：→ davidlhs:所以有些篇章就只能大略带过, 至於补习这 203.73.171.250 06/15 20:22
3F：→ davidlhs:档事, 每个大学用书并不完全相同, 只是 203.73.171.250 06/15 20:22
4F：→ davidlhs:帮助重点整理罢了, 就像六祖慧能说的: 203.73.171.250 06/15 20:23
5F：→ davidlhs:只得到了我的皮, 没得到我的骨~ 203.73.171.250 06/15 20:24
6F：→ davidlhs:老师主要在引导学生, 真正的学习还是学生 203.73.171.250 06/15 20:24
7F：→ davidlhs:自己, 那麽读不读大学经济系, 对原PO想走 203.73.171.250 06/15 20:25
8F：→ davidlhs:学术这条路, 我觉得并没有太大帮助 :) 203.73.171.250 06/15 20:25
9F：推 gamest:不同老师偏好范围不同，课程内容衔接不起来 220.135.202.48 06/15 22:21
10F：→ gamest:有的大二个经上的跟其他大一经原差不多 220.135.202.48 06/15 22:22
11F：→ didifat:去补习班开学再旁听你想要的课程即可 61.57.134.195 06/16 12:27