※ 引述《Persistent (Railway)》之铭言： : 为了抑制经济过热所产生通膨 FED会采取升息动作 : 股市反转 消费减少 资金成本增加 投资减少 因而货币需求减少 : 根据新新古典理论 在货币供给固定而货币需求减少情况下 物价会上涨 : 如此一来岂不是让通膨更严重 : 凯因斯理论推论似乎和它相反 如果根据凯因斯AD-AS模型,利率r上升,投资I减少,IS线左移, 所以AD线左移,产出下降,P下降。 ''货币供给固定而货币需求减少情况下 物价会上涨''我觉得 好像是这句话有问题,不过我新兴古典还没读到,不过依照一般 来说,假如货币需求减少,在货币市场均衡Ms=Md之下,货币供给也会减少, 因此AD左移,物价应该会下跌。 : 对债券持有人而言 如果FED升息或在可预见未来（6个月）有升息趋势 : 对他们是好消息还是坏消息？ : 我的理解是： : 股市将会反转 投资人为了避险 资金因此流入债市 债券需求增加 价格上升 : 但升息会造成债券价格降低 但通常价格上升因素会高过价格降低因素 : 债券价格最终会上升 所以对债券持有人是利多 : 反之 如果停止升息 对债券持有人是利空 : 这样对吗？ 我觉得是 ''利率上升 股市将会反转 投资人为了避险 资金因此流入债市'' 这句话的问题,依照你的说法,债券需求增加的原因是因为股市的资金移转, 我认为利率上升是会造成(股市和债市)=>皆为投资行为资金下降吧,也就是 两者没有替代关系。 所以预期利率Re上升,债券现值将会下降 1.卖出 2.等债券贬值。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.205.99