※ 引述《Kafelnikov (卡夫尼可夫)》之铭言： : 如果根据凯因斯AD-AS模型,利率r上升,投资I减少,IS线左移, : 所以AD线左移,产出下降,P下降。 : ''货币供给固定而货币需求减少情况下 物价会上涨''我觉得 : 好像是这句话有问题,不过我新兴古典还没读到,不过依照一般 : 来说,假如货币需求减少,在货币市场均衡Ms=Md之下,货币供给也会减少, : 因此AD左移,物价应该会下跌“ 我之前也怀疑 由於利率上升 货币供给也会减少 现在问题来了 2者谁减少幅度较大 个人认为是Ms 因为消费并无等比例减少 Md减少幅度小余Ms 人就算变穷还是要吃饭 也因此物价下降 : 我觉得是 ''利率上升 股市将会反转 投资人为了避险 资金因此流入债市'' : 这句话的问题,依照你的说法,债券需求增加的原因是因为股市的资金移转, : 我认为利率上升是会造成(股市和债市)=>皆为投资行为资金下降吧,也就是 : 两者没有替代关系。 : 所以预期利率Re上升,债券现值将会下降 1.卖出 2.等债券贬值。 不过现实上 当股市不好 通常钱会大量流向债市（价格正向因素） 而且大於利率上升的负向因素 所以债市变好 债市总投资金额增加 股市流进债市金额大於债券持有人卖出金额 但总会有股市投资人会选现金或其他抗通膨资产 所以在2个资本市场总投资金额是减少的 若有错请指教 ※ 编辑: Persistent 来自: 70.104.55.226 (06/16 12:07)