作者sheaupa (哇~~要离家ㄌ>""<)
看板Economics
标题[请益]个经-Bertarnd的问题
时间Wed Jun 21 18:13:14 2006
题目：两家厂商的生产成本为0
市场中消费者对商品一的需求函数：Q1=100-3P1-P2
对商品二的需求函数：Q2=100-P1-3P2
当两家厂商进行
Bertarnd价格竞争均衡时，其定价P1 P2为多少?
我想的是 在双方竞争下，最终P1=MC=P2
因为MC=0 所以 P1=P2=0
但是我同学有另外一种想法：他认为题目中的商品为异质品
所以 用价格竞争的解法算出为P1=100/7 P2=100/7
不知道哪种算法对?
书中Bertarnd模型的假设为同质产品，那它有异质的假设吗?算法有什麽不同?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.198.150
1F：推 publius:请去看Bertarnd的定义220.137.202.241 06/21 18:14
2F：推 soun:从需求函数可以看出商品是异质的 219.68.139.239 06/21 19:54
3F：推 singsing0802:Bertarnd的基本定义不是同质假设吗?140.130.198.150 06/21 21:47
4F：→ singsing0802:为什麽题目是异质的??是题目出错吗?140.130.198.150 06/21 21:49
5F：→ Kyosuke:你朋友是对的，即使是竞争，也不用P=MC吧 140.112.109.23 06/21 22:23
6F：→ Kyosuke:重点是两个厂商要Max本身的利润，FOC即可 140.112.109.23 06/21 22:23
7F：→ Kyosuke:只有一种产品的时候，因为对方降一点价会 140.112.109.23 06/21 22:24
8F：→ Kyosuke:抢走所有市场，所以才会让P=MC -- 利润为0 140.112.109.23 06/21 22:24
9F：推 idnc:Bertarnd有异质寡占模型，同质寡占的基本模型 210.85.34.141 06/21 23:40
10F：→ idnc:两厂是面对相同的需求线 210.85.34.141 06/21 23:41
11F：推 glaucon:Bertrand真的有异质寡占模型？ 68.1.168.31 06/22 11:05
12F：→ glaucon:btw,max profit和foc是两件事,原来的Bertr 68.1.168.31 06/22 11:06
13F：→ glaucon:rand模型是无法用FOC,因为需求是不连续 68.1.168.31 06/22 11:08
14F：推 Kyosuke:重点当然是Max Profit, 本题之模型FOC即可 218.169.59.232 06/22 21:47