※ 引述《McGyver (加油)》之铭言： : : : 而前文第三点 : : : 并没有提供很好的逻辑或是经济理由 : : : 说明为什麽要禁止内线交易 : : : 只因为他们拥有私有资讯 : : : 就应该限制他们的交易吗？ : 也许还有道德风险之外的东西 : 所以才请教大家 有兴趣的话，去看看 Kyle(1985) Continuous Auctions and Insider Trading, Econometrica. 或者，後续引用他概念的上千篇文章。 即使这个模型里面，insider是完全确定公司的股票价值； 这个模型还是很有参考价值的。 此外，内线交易的代理人问题。 我想，不用建什麽模型，大家脑筋随便一转也知道发生了什麽事。 为什麽不贷款给中兴银行协助转型？为什麽要贷款给台湾土地开发信托？ 如果，当有能力影响决策者的人，手中握了五千张台开的股票， 我们能相信决策者做出来的决定是社会最适解？ 还是社会的决策者做出的，却是个人最适解？家庭最适解？ 光是道德风险，就是一个到现在为止，经济学家都还没能完全了解的人性。 套我的昵称，「我有压力，你也有压力」， 拿这种东西弄到要吵起来，是不是没有努力达到Pareto Optimal呢？ XD -- 编辑：新增最後一段。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.59.232 ※ 编辑: Kyosuke 来自: 218.169.59.232 (06/22 09:42)