好，就不跟你谈公平性的问题，专讲效率。我所谓的公开市场， 是指跟未上市市场相对而言的公开挂牌市场，你可以告诉我 如果如果经济学里，除了黑市以外都是公开市场，那为什麽 要有未上市、OTC跟上市市场这麽多分类？我财金系那些是好久 以前学的，麻烦帮我温习一下好吗？ 第二，所谓有交易有需求，法律禁止只会造成更多问题这种话， 我从十年前学大一经济学就听到现在，这种cliche大家都会说， 不过用来用去的例子都是那几个，到现在经济学课本还是在用 那几个租屋管制、美国禁酒令的例子。可是那都是局部均衡， 你可不可以跟我讲讲，怎麽用一般均衡，讨论法律禁止交易对 整个经济体系的影响？就这个例子而言，内线交易影响的至少有 次级市场、初级市场跟公司产业这三个市场，那你可不可以 建立一个模型，讨论在内线交易合法化以後，如何增进次级市场 的效率跟流动性？又对初级市场的承销、公司的融资管道有什麽 影响？是增加还是减低效率，总和起来又是增加效率还是降低效率？ 这些全部都是实然性问题吧？ 如果答不出来，就少下那种一般性的回答，我经济学学越久，越不敢 乱讲话，一般均衡已经够难了，更不用说还要把交易成本列入考虑， 只用部分均衡的政策建议就少拿出来乱了。 ※ 引述《Palpatine (放手)》之铭言： : : 推 chungg:请看我2211篇推文，你只要告诉我为什麽要有 72.229.198.154 06/23 11:49 : : → chungg:公开市场就好 72.229.198.154 06/23 11:50 : : → chungg:另外，请用一般均衡理论，不要用局部均衡 72.229.198.154 06/23 11:51 : : → chungg:来回答我 72.229.198.154 06/23 11:53 : 我是不知道一般均衡和局部均衡和寇斯定理有什麽关系 : 不过一般来说 反对内线交易就是有外部性 : 寇斯定理就是把外部性内部化 我不清楚这和一般均衡或部分均衡有什麽关联? : 如果C大愿意 : 麻烦回覆一篇完整的文章 : 推文有点乱 : 不过就公开市场来说 : 什麽是公开市场??? : 至少在经济学理头 : 除了黑市之外的都是公开市场阿XD : 至於内线交易如果合法化之後公不公平呢? : 说实话 公平与否本身就是社会建构的结果(难道会因为不能进入军火市场觉得市场不公?) : 所以我不想讨论公平性的问题 : 而且这变成是规范性的应然问题 : 就经济学的本质来说 : 应该处理的是实然性的问题(至少理想上....) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 72.229.198.154